李进律师
律师观点分析
一、案情简介（眉山本地，东坡法院） 原告雷某（女）与被告韩某（男）于2008年结婚，婚后按揭购买眉山市诗书北路住房一套，总价19万余元，首付11万（其中男方父母出资7万），贷款840元/月，婚后共同还贷。 2014年双方因性格不合闹离婚，雷某曾起诉后撤诉；2016年再次起诉离婚，核心争议： 1.?男方父母给的7万首付，是赠与小两口，还是借款需返还？ ? 2.?婚后10万购车债务，是否属夫妻共同债务？ 二、法院审理与判决 （一）感情破裂，准予离婚 双方长期分居、两次起诉，认定夫妻感情确已破裂，判决离婚。 （二）父母出资7万：认定为赠与 - 男方主张7万是借款，但无借条、转账备注等证据； ? - 法院观点：婚后父母为子女购房出资，无明确借款证据的，视为对夫妻双方的赠与； ? - 结果：7万属夫妻共同财产，房屋按共同财产分割。 （三）10万购车债务：夫妻共同债务 购车用于家庭共同生活，婚内借款，双方共担。 三、律师解读（眉山本地实务） 1.?关键证据规则：父母出资想算借款，必须有借条、聊天记录、转账备注“借款”，口头承诺无效； ? 2.?本地裁判倾向：眉山法院对婚内父母出资，无书面借款的，一律推定为赠与，保护女方权益； ? 3.?共同债务认定：婚内用于家庭生活/经营的借款，默认共同债务，除非能证明是个人挥霍。 四、实务建议（眉山人必看） - 父母出资购房：签书面赠与协议/借条，转账备注用途； ? - 婚内借款：夫妻共同签字，避免单方负债； ? - 离婚财产分割：及时保全房产、车辆登记信息，防止转移财产。