冯莉律师
律师观点分析
一、案情简介
我方当事人为女方，因夫妻感情破裂起诉离婚，本案核心争议焦点为两名未成年子女的抚养权归属。
当事人育有两名孩子：一名已满8周岁、一名未满8周岁。
庭审中，男方坚持两个孩子必须一人抚养一个，主张按照司法常见惯例分割抚养权，以此争取一名孩子的抚养权。
若按照传统“一人一孩”的分割方式，姐妹将被迫分离，不仅破坏孩子长期稳定的陪伴成长模式，更会对未成年人心理、亲情羁绊、身心健康造成不可逆影响。
我方当事人多年来全程主导两名孩子的日常起居、学业辅导、生活照料、亲子陪伴，是孩子长期、稳定、唯一的主要抚养人。为保住孩子不分开、让两个孩子继续在熟悉、稳定、充满爱的环境中成长，当事人坚决争取两名孩子全部抚养权，遂委托本律师团队全权代理案件。
二、办案难点
1. 司法惯例阻力大
二孩离婚案件中，法院大多倾向“一人抚养一个孩子”，男方以此为依据强硬抗辩，胜诉固有难度大。
2. 孩子年龄跨度不同，裁判标准不一
一名孩子已满8周岁（需尊重孩子真实意愿）、一名孩子未满8周岁（以最有利于成长为原则），需要同时适配两套裁判规则，举证逻辑复杂。
3. 男方态度坚决
男方执意拆分抚养、不肯让步，庭审对抗激烈，若证据薄弱，极易被法院采信“一人一孩”的分割方案。
三、冯莉律师办案思路与举证策略
本案的胜诉关键：突破惯例、以未成年人最大利益为核心，全方位证明女方更适宜抚养，且姐妹共同生活不可替代。
冯莉律师团队针对性精细化准备全套证据体系，层层突破：
1. 大量生活事实证据固定抚养优势
全面整理多年来女方照顾孩子的日常记录、生活照片、亲子互动视频、朋友圈育儿记录、就医记录、学习打卡、接送证明等。
完整证明：孩子从小到大衣食住行、学习教育、心理陪伴均由女方一人主导，男方参与极少，女方是孩子不可替代的主要抚养人。
2. 深度案例检索+专业检索报告
针对「大小孩组合、不拆分抚养权、两孩均判归一方」的疑难情形，我团队整理同类生效权威判例、裁判观点、法官审理思路，出具完整《案例检索报告》。
向法院充分论证：二孩抚养权并非必须一人一个，是否拆分应以孩子利益最大化为唯一标准，打破固有审判惯性。
3. 重点证明「手足不分离的必要性」
专项提交两名孩子长期共同生活、相互陪伴、情感依赖极强的证据，证明姐妹长期共同成长、亲密无间，一旦强行拆分，会严重破坏孩子安全感、影响心理健康、不利于未成年人稳定成长。
4. 充分落实年满8周岁孩子的真实意愿，同时恳请法庭听取不满8周岁孩子的意愿
依法尊重、固定大龄孩子真实想法，孩子明确愿意跟随母亲共同生活、不愿与妹妹分开，为全抚养权胜诉奠定核心依据。
综合全部证据，完整形成：女方抚养条件最优、抚养事实最稳、孩子意愿明确、手足不可分的闭环证据链。
四、案件判决结果
法院经审慎审理、对比双方抚养条件、结合未成年人最大利益原则，完全采纳我方全部代理意见。
最终判决：两名未成年子女全部由我方当事人（女方）直接抚养。
本案成功打破离婚二孩“一人一孩”的常规分割模式，圆满实现当事人核心诉求：打赢抚养权、保住手足不分离。
当事人收到判决结果后高度认可、由衷感谢，感慨终于保住两个孩子相伴成长，避免骨肉分离，给了孩子最完整、最安稳的成长环境。
五、律师办案总结
在离婚二孩抚养权纠纷中，很多当事人和家属存在误区：认为两个孩子必然一人一个。
但根据《民法典》最有利于未成年子女原则：抚养权归属看的是抚养能力、抚养事实、孩子意愿、成长稳定性，而非机械平均分配。
只要证据扎实、思路精准、案例支撑到位，完全可以突破惯例，实现两个孩子全部抚养权归一方。
如果您正在面临二孩离婚抚养权争议、不想孩子被拆分抚养、希望争取两个孩子抚养权，切勿被动等待判决。建议尽早委托专业婚姻家事律师，通过系统化举证、精准法理辩护、权威案例支撑，最大化争取孩子的幸福未来。
六、律师简介
冯莉律师，资深婚姻家事专业律师、律所家事业务部主任，专注离婚纠纷、抚养权争夺、大额夫妻共同财产分割、隐匿财产溯源、离婚疑难复杂案件多年。
办案注重精细化举证、案例检索、法理落地，始终以未成年人利益最大化、当事人权益最大化为核心，多次成功打破司法惯例，为当事人争取远超预期的胜诉结果，获得大量当事人高度认可与好评。