担保人偿还债务后，债务人有义务返还担保人已支付欠款

律师观点分析

　　原告:郑某某，男。

　　委托诉讼代理人:纵许彦，安徽烁光律师事务所律师。

　　被告:高某，男。

　　原告郑某某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告郑某某及其委托诉讼代理人纵许彦到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。

　　本案现已审理终结。

　　郑某某向本院提出诉讼请求为:1.依法判令被告立即向原告偿还原告因承担保证责任所代还的38100元；2.本案诉讼费用由被告承担。

　　事实和理由:2016年4月27日，高某找许某某借款30000元，利息3分，至2016年12月26日前本息结清，逾期不还由担保人还款。

　　借款到期后，高某未能偿还借款。

　　20107年1月26日，郑某某向许某某还清借款本息38100元。

　　后，多次找高某催要借款，高某均未偿付。

　　郑某某针对其诉讼请求及理由提交的证据为:1.原被告身份证复印件及户籍信息各一份，欲证明原被告的主体资格；2.借条及收条一份，欲证明高某借许某某款30000元，由郑某某担保，郑某某于2017年1月26日偿还许某某款38100元。

　　同时，郑某某还申请许某某出庭作证，证明高某借款及郑某某还款的事实。

　　被告高某未出庭应诉也未提交相关证据。

　　经审理查明事实为:2016年4月27日，高某通过郑某某介绍，并由郑某某担保借许某某款30000元，约定利息3分，到2016年12月26日前本息结清，逾期不还由担保人还款。

　　借条由许某某书写，高某、郑某某分别在借条上签名、按手印。

　　借款到期后，高某未能偿还借款。

　　2017年1月26日，郑某某向许某某还清借款本息38100元。

　　本院认为:合法的借贷关系受法律保护。

　　许某某与被告高某签订的借条由原告郑某某担保，该借条不违反相关法律规定，借条合法有效，各方均应按照约定全面履行义务。

　　许某某将款按借条约定支付给被告高某，被告高某也应按照约定履行还款义务。

　　借款到期后，被告高某未偿还借款，许某某找原告郑某某承担担保责任，原告郑某某已替被告高某偿还借款，被告高某应向担保人郑某某承担还款责任。

　　故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

　　被告高某于本判决生效后三日内偿付原告郑某某款38100元。

　　如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费753元，减半收取377元,由被告高某承担。