林璐律师
非常巧合，律师代理的两个离婚案件同时在不同法院立案，历时近一年，在同一个月内拿到结果。两个案件的当事人均分居多年，且双方同意离婚，最终一个调解结案，一个被驳回。先说调解结案的A案，律师代理男方第一次起诉离婚，当事人诉求明确，只争抚养权，不争财产。原被告双方分居六年，女方在外地，我方认为争取抚养权比较有优势。但在女方接到离婚起诉状后，家里长辈就阻碍孩子与男方见面，导致从立案到二次开庭，大概近一年时间男方没见到孩子。法官征询意见时，孩子表示要跟母亲生活，实际上孩子与母亲有六年时间没有共同生活。法官明确会尊重孩子意见，我方要求抚养权的诉求大概率会落空。经与委托人协商，律师开始从财产方面下手，先后三次提起调查取证申请，获得了女方转账给其父亲八十多万的支付宝转账记录，四家银行流水账单，以及女方名下证券三十多万的资产证明。虽然女方辩称转账给其父的资金都用于孩子生活消费，以及证券资金来源于借款。我方根据支付宝流水单、四家银行流水单提取出女方收入项目、与第三人（所谓出借人）往来账，以及其父银行流水和微信支付记录，推翻了女方说辞。女方在这种情况下多次要求调解，本案最终在法官主持下调解成功，男方取得抚养权，放弃分割女方名下财产，成功达成预期诉讼目的。再说被驳回的B案，原被告双方结婚四十多年，分居十年。女方掌控家庭存款，我方有女方家庭拆迁款到账后大额取现的证据。本案系第二次提起离婚诉讼，律师代理男方。立案后开庭前，得知女方做了癌症手术，我预测此次被驳回可能性极大，但已经进入程序，就只能走下去。没想到开庭时女方同意离婚，我方遂提出分割二人名下两套回迁房，一人住一套，维持现状，互不补偿，同时分割女方转移的夫妻共同存款。女方同意一人一套房但否认转移夫妻共同存款。由于转移资金时间过长，且无法追踪去向，我告知当事人希望很小。期间也和法官沟通，法官表示双方均同意离婚，且房产一人一套互不折价补偿，可以调解离婚。我征求当事人意见，当事人本人年事已高且也做过高危手术，还是倾向尽量能分割女方转移的存款。案子拖了大半年，沈阳特大暴雨导致我当事人住的这套房产受损严重，于是一人一套房互不补偿的方案显然不大合适。我方又提交房产受损资料，要求二次开庭，结果…不久就收到判决，法院以女方得癌症，夫妻有扶助义务为由驳回离婚诉讼请求。
从两个案件可以看出，分居多年且双方均同意离婚，也不必然就能判离，还要与对方当事人进行博弈。我没有倾向于哪种方案，个人有个人的境遇，要求分割共同财产，是当事人的合法权益，只是意外横生、道阻且长。但如果诉求明确且可以割舍，态度坚定没有摇摆，真的有可能翻盘。