律师观点分析

案情简介：

     原告（被反诉人）天津XX机电加工有限公司与被告（反诉人）天津XX汽车部品有限公司系加工合同关系。被告（反诉人）提供模具及材料委托原告（被反诉人）进行加工。双方定期结算。2015年6月17日双方合作终止。双方在交接中发现被告（反诉人）提供的模具严总损坏，提供的材料亏损严重，故对于到期的加工费予以停发，后原告提起诉讼，要求支付加工费166865.89元，被告予以反诉要求赔偿模具及材料费241948.03元。

裁判要旨：

1、法庭认可原告造成了被告模具及材料亏损事实。

2、原告公司生产部长所签字确认的文件系职务行为，代表原告公司。

3、被告的损失金额法庭采纳了原告的证据。

律师意见：

一、加工方在履行合同中，须合理使用模具，造成损坏应当予以赔偿。加工方加工过程中应当正常使用材料，否则造成材料损失须进行赔偿。

二、员工在自己工作内容相关的环节中签字行为构成职务行为。

三、当事人在合同履行中应当规范化操作，保留相应证据，在发生纠纷后便于维权。