周xx、李xx民间借贷纠纷二审民事裁定书

律师观点分析

案例点评模板：（了解详情后请删除该内容后再进行编辑）

1、简述案件详细情况

2、综合案件情况给出律师自己的点评（必须）

3、给出相应的建议或意见

注意：案例点评内容中，不能出现具体公司名称、人名等；不得带有诋毁、批判等语句；

李俊杰作为出借人要求周林峰偿还借款，但其在二审庭审中对该借款款项来源陈述为其中仅10万元为其自己资金，其余均为牛振营及牛丙亮的资金，周林峰在诉讼中均辩称已向实际借款人牛振营偿还了全部款项，对于李俊杰与周林峰之间借贷关系是否存在以及本案借款款项的来源，一审法院并未查明，原判认定基本事实不清。

该案说明在诉讼时一定要弄清楚原被告双方及案件的事实情况。