律师观点分析

1. 案件基本情况：

    陆X系A公司员工，A公司与B公司共用一个仓库。B公司的客户指派司机王X来B公司处拉货，货物装好后，司机王X担心下雨弄湿货物，故要给车加盖雨布。B公司无人员安排，王X随即提出出钱让B公司的人找两个人帮忙。B公司的人找到A公司的陆X等三人帮忙加盖雨布，然陆X在加盖雨布时，从车顶摔下，后经鉴定为十级伤残。陆X将B公司以及司机王X告上法庭，要求赔偿各项金额合计人民币20多万。

     2 . 律师点评

     作为B公司的代理律师，面对陆X坚持主张自己就是给B公司提供劳务的主张，从劳务的形成过程以及劳务的费用的的支付等多环节收入，证明接受劳务的一方是司机王X，B公司的人员仅仅是从中介绍，按照谁接受劳务谁受益谁补偿的原则，应由司机王X承担方责任。
     后法院判决陆X自己承担70%的责任，司机王X承担30%的责任，B公司不承担责任。