结婚刚满一年女方起诉要求离婚并平均分割夫妻仅剩的五万元 律师为当事人挽回损失10万余元

律师观点分析

案情简介：

近日，本所律师代理的一起离婚纠纷案件，尽管女方咬定过给自己的10万元彩礼礼金绝大部分用于购买首饰，剩余部分全部已经用于夫妻共同生活。其他夫妻共同财产也全部用于生活支出，仅剩夫妻共同财产五万元，现因夫妻感情不和要求判决离婚，并分割五万元夫妻共同财产。

案件经过：

原被告双方结婚不到一年，时因琐事发生争吵，女方搬回娘家居住至今未归。男方及亲属多次登门请求女方回家好好生活，但是均被拒绝。双方结婚正好满一年时，女方起诉离婚并要求平均分割夫妻共同财产5万元。经与委托方即男士一方沟通后得知，之前过给女方彩礼礼金10万元，刨除彩礼礼金不算，结婚时加上双方父母、亲属给付的钱，以及双方工资收入、各自收的礼金钱等钱（上述款均由女方掌管），也有20多万元。不可能只剩女方说的5万元。但截止到双方第一次调解，女方账户里面仅剩两万元存款，也就是说从女方起诉到双方第一次调解不到一个月的时间里面，夫妻共同财产又少了3万元，女方给出的解释是日常生活花销掉了。男方同意离婚，但是要求女方返还10万元彩礼礼金并平均分割夫妻共同财产（账户仅剩2万元），别的没了就没了，也不想计较那么多了。

对此，本所律师考虑当事人与对方已经登记结婚，并且实际共同生活。根据相关法律规定，除非能够证明给付彩礼导致男方家庭生活困难（当地司法实践采用绝对困难观点），才有更大的胜算争取到法院判决女方返还彩礼礼金。本所赵律师指导当事人搜集了，证明过彩礼礼金导致家庭生活困难的证据之后。针对夫妻共同财产这块儿，首先引导女方承认夫妻共同生活期间的相关收入都是现实存在的，然后又在沟通过程中让女方确认了家庭收入的这些钱均由其保管支配的事实。随后赵律师申请向法院调取女方名下全部银行账户近一年的流水。因为赵律师认为这么多钱，不可能在短时间内全部被合理消耗掉，如果女方无法对大宗财产转移做出合理解释，我们将有理由认定对方恶意转移夫妻共同财产，将其恶意转出的夫妻共同财产追回并且要求对方不分或者少分夫妻共同财产。在双方的第二次谈判当中，女方为了攀比无意间说漏嘴，自认双方结婚时自己的妈妈陪送了4.5万元（之前曾陈述说10万元，后来改口只认4.5万元）现金给自己作为嫁妆，这笔钱也用于了夫妻共同生活。经过多次谈判，赵律师梳理出除彩礼礼金之外，婚后二人流水超过25万元。经与当事人沟通后，当事人始终坚持总共拿回10万元自己就很满足了。

案件结果：

因为涉案金额较大，女方又无法对短短不到一年的婚姻生活中挥霍掉这么多钱做出合理解释，又害怕通过调查其名下银行流水追查到更多的夫妻共同财产。男方也出于对现有账户仅存夫妻共同财产2万元，其他被转移或者消耗掉的夫妻共同财产能够追回尚未可知，而且女方现在出于失业状态，即便民事案件胜诉后能否顺利执行还是个问题等多方面考虑，双方均同意调解。最终女方连现金带首饰等共计返还委托方折合人民币10万多元。

律师说：

本所赵律师专注于婚姻家事案件的研究和办理，擅长抓住案件各方当事人的核心诉求，干脆利落地推动问题的解决，婚姻家庭案件往往涉及的证据比较多，案情也比较复杂。有绝大多数案件实际开庭举证质证以法院判决的方式解决，往往无法彻底根除双方当事人之间存在的所有矛盾，所以总揽全局，尽量争取让当事人双方权衡利弊之后最终调解结案，是最理想的结果。