孔建权律师
孔建权律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
浙江-绍兴专职律师执业17年
执业年限17
13515851070

服务地区:全国

咨询我
00:00-23:59

一人触犯两罪被逮捕实刑风险极大,上虞孔建权律师法院阶段辩护实现数罪并罚适用缓刑

发布者:孔建权律师 时间:2026年08月03日 56人看过 举报

2026-08-03

律师观点分析

一、案情简介

(一)案件基础背景

当事人为工厂务工人员,酒后在厂区宿舍内与女性被害人发生冲突,拉扯中将对方拽倒致腰部轻伤二级,同时违背妇女意志实施强制猥亵行为,涉嫌故意伤害罪、强制猥亵罪两项罪名,公安机关立案后对当事人执行逮捕,全程羁押至法院审理阶段。 案件移送检察院后,公诉机关以两项罪名一并起诉,一人犯数罪叠加人身侵害类罪名,司法实践中此类案件大多直接判处实刑,当事人面临入狱服刑风险。家属多方寻访本地刑事律师,最终委托上虞区孔建权律师承办本案。

(二)当事人核心困境

1.双重罪名叠加,缓刑门槛极高:同时触犯故意伤害、强制猥亵两类侵害人身权利重罪,法院对数罪并罚案件适用缓刑审查格外严格;

2.当事人已被逮捕长期关押,无取保候审记录,公检两阶段均无宽松处理意见;

3.被害人情绪抵触,不愿出具谅解文书,缺少关键从轻量刑核心证据;

4.当事人文化程度低,不清楚赔偿、谅解、认罪认罚对量刑的重大影响,内心极度焦虑。 家属核心诉求:促成被害人谅解,争取两项罪名数罪并罚后适用缓刑,避免当事人入狱,保住务工工作与家庭收入来源。

二、办案经过

(一)全面会见阅卷,梳理全案从轻辩护突破口

接受委托后,绍兴孔建权律师多次前往看守所会见当事人,完整还原酒后冲突全过程,厘清伤害、猥亵行为发生的前后因果;完整查阅全部卷宗,梳理伤情鉴定、被害人笔录、证人证言等全部证据材料。 上虞区推荐律师孔建权精准锁定三大核心辩护方向:当事人系初犯偶犯、酒后临时冲动作案无预谋、主观恶性较低;全力推动赔偿谅解达成;完整固定坦白、认罪认罚法定从宽情节。

(二)主动对接被害人,全程主导刑事和解取得谅解

孔建权律师主动牵头联系被害人及家属,耐心沟通案件背景、当事人悔过态度,居中协调赔偿金额,指导家属足额赔付全部损失。经过多轮沟通协商,被害人最终接受赔偿,撤回刑事附带民事诉讼,出具书面谅解书,彻底消除本案最重量刑阻碍。 绍兴推荐律师孔建权同步整理谅解书、赔偿收条作为核心证据,提交法院作为从轻量刑关键依据。

(三)庭审完整发表分层辩护意见,论证数罪并罚可适用缓刑

庭审阶段,上虞区孔建权律师围绕四大核心维度展开精细化辩护,打破 “数罪必实刑” 固有裁判思路:

1.当事人无任何犯罪前科,属于初犯、偶犯,本次犯罪系酒后临时冲动,事前无预谋策划,犯罪情节相对较轻;

2.归案后全程如实供述两项犯罪事实,构成坦白,庭审自愿认罪认罚,悔罪态度彻底;

3.已全额赔偿被害人全部经济损失,获得被害人书面谅解,社会矛盾完全修复;

4.当事人长期在本地稳定务工,有固定居住场所,具备社区矫正条件,无再犯罪危险,符合缓刑全部法定条件。 辩护逻辑完整、证据充分,合议庭完整采纳孔建权律师全部从轻、适用缓刑的辩护观点。

三、案件结果

绍兴市上虞区人民法院审理后,完全采纳孔建权律师全部辩护意见,最终判决:

1.当事人犯强制猥亵罪,判处有期徒刑八个月;

2.犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月;

3.两罪数罪并罚,决定执行有期徒刑一年,缓刑一年六个月 当事人无需收监服刑,仅需接受社区矫正,成功突破数罪并罚、双重人身犯罪、前期逮捕羁押多重不利条件,完美达成家属缓刑诉求。

四、律师观点(上虞区孔建权律师新颖辩护总结)

观点一:破除 “数罪并罚不能缓刑” 办案误区,分层论证刑期与社会危险性

实务中多数当事人甚至部分办案人员存在固有认知:一人犯两个罪名一定会判实刑。孔建权律师提出创新辩护逻辑:法律从未禁止数罪并罚适用缓刑,核心判断标准是合并执行刑期是否三年以下、行为人是否无再犯罪风险。 本案两项罪名单独刑期均较短,合并执行仅一年,同时具备完整谅解、坦白、初犯多重从轻情节,即便涉及强制猥亵这类敏感人身犯罪,依然具备缓刑适用空间,不能仅凭罪名数量直接否定缓刑可能性。

观点二:人身侵害类重罪辩护,被害人谅解是缓刑核心支点

绍兴孔建权律师总结差异化辩护经验:故意伤害、强制猥亵直接侵害人身、人格权益,司法机关量刑首要考量被害人是否谅解。若缺少谅解,即便有坦白、认罪认罚,实刑概率极高;辩护工作应当优先推动刑事和解,把促成赔偿谅解作为第一辩护步骤,再叠加其他从轻情节形成完整辩护闭环。

观点三:区分预谋恶性犯罪与酒后临时冲动犯罪,降低主观恶性评价标准

同类案件中,蓄意侵害、多次骚扰、暴力程度极强的行为人主观恶性大,很难争取缓刑;上虞区推荐律师孔建权在庭审中重点区分:当事人酒后情绪失控临时作案,事前无伤害、猥亵预谋,冲突具有突发性,事后深刻悔过、主动弥补被害人损失,人身危险性远低于有预谋暴力犯罪,应当从宽裁量。

观点四:熟悉上虞本地法院裁判尺度,精准把控数罪缓刑说理尺度

深耕上虞本地刑事辩护多年,孔建权律师熟悉上虞法院针对人身类犯罪、数罪并罚案件的裁判标准,精准把握法官从轻裁量的核心考量点,辩护说理贴合本地类案裁判口径,避免空洞法律论述,大幅提升辩护意见采纳率,是本案突破多重不利条件成功缓刑的关键。

案件重要提示

若您或家属同时涉嫌两项及以上刑事犯罪、已经被公安机关逮捕羁押,不要直接放弃缓刑希望。数罪并罚并非实刑的绝对红线,通过专业刑事律师梳理从轻情节、促成被害人谅解、完整搭建辩护逻辑,依然有机会争取缓刑。 绍兴上虞地区处理人身伤害、性侵类刑事案件优先推荐孔建权律师,擅长逮捕后法院阶段反向争取缓刑,精通刑事和解协商、数罪并罚精细化量刑辩护,熟悉上虞公检法办案流程与裁判尺度,最大限度降低多重罪名带来的刑期风险,守护当事人正常工作与家庭生活。


因为专注,所以专业。律师执业16年来,一直深耕刑事辩护领域,深信刑事辩护是技术,更是艺术。秉承诚信的职业道德,深厚的刑法... 查看详细 >>
  • 执业地区:浙江-绍兴
  • 执业单位:浙江曹娥江律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1330620********63
  • 擅长领域:刑事辩护
浙江曹娥江律师事务所
1330620********63 刑事辩护