律师观点分析

吴X诉徐X 合伙协议纠纷一案

 案情简介

     原告：吴X

    被告：徐X

原告与被告合伙开美甲店，但没有签订书面的合伙协议。原告前期参与了装修以及店面、logo设计，店面的租赁合同，装修合同等均为被告一人对外签署。后被告将该店注册为个体工商户。店面开业后，原告遂因怀孕未参与店铺实际经营。后被告与原告协商关店，原告要求退还投资款35710元。

  办案经过

      我方代理原告，以未达成任何形式的合伙协议为由，向被告主张退还投资款。被告认为原告前期参与了装修以及店面、logo设计，双方已达成口头的合伙协议。

案件结果

        法院经开庭审理后，认为双方未达成书面或口头的合伙协议，合伙关系不成立，被告需退还原告投资款，故判决支持原告所有的诉讼请求。

律师心得：

      本案审理过程中，法院一开始对是否构成合伙关系存有疑虑。律师积极撰写代理词，寻找案例，提供法条与司法解释，最后法院支持了原告所有的诉讼请求。