交通肇事刑事案例，有效辩护判11月缓1年。

律师观点分析

公诉机关A县人民检察院。

被告人甲。

辩护人余晶晶、张*，河南万创律师事务所律师。

A县人民检察院指控，2023年7月16日18时50分许，被告人甲驾驶豫ＳＣ××**号轻型厢式货车，沿国道312由东向西行驶至A县××乡××村路段时，与同向前方乙驾驶的三轮电动车相撞，致电动车驾驶人乙及乘坐人丙、丁受伤，被害人丙经A县人民医院抢救无效后死亡。经A县公安局物证鉴定室法医学鉴定：被害人丙系外伤致重度颅脑损伤死亡。经A县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人甲负此事故全部责任。

上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人甲的行为已构成交通肇事罪；其主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚；被告人甲自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑一年七个月。

被告人甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。

被告人甲的辩护人辨称，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，被告人甲有自首情节，属于过失犯罪，且自愿认罪认罚，其亲属与被害人丙、丁亲属达成了民事赔偿协议，已履行赔偿到位，取得了谅解，建议对其适用缓刑。

经审理查明，2023年7月16日18时50分许，被告人甲驾驶豫ＳＣ××**号轻型厢式货车,沿国道312由东向西行驶至A县××乡××村路段时，与同向前方乙驾驶的三轮电动车相撞，致电动车驾驶人乙及乘坐人丙、丁受伤，被害人丙经A县人民医院抢救无效后死亡。经A县公安局物证鉴定室法医学鉴定：被害人丙系外伤致重度颅脑损伤死亡。经A县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人甲负此事故全部责任。

事故发生后，被告人甲主动拨打“110”报警并拨打“120”抢救伤者，在现场等待交警配合公安机关调查，到案后如实供述了自己的罪行，系自首。被告人甲亲属与被害人丙、丁亲属就民事赔偿部分已达成赔偿协议，已履行赔偿到位，被害人及其亲属表示对被告人进行谅解。经本院委托，信阳市司法局羊山新区分局对被告人进行了社区调查评估，评估意见甲具备社区矫正条件。公诉机关当庭变更量刑建议，建议对其判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。

上述事实，有经法庭质证、认证的公诉机关提交的被害人乙陈述，证人冯某3、胡某2、胡某3、张某证言，被告人甲到案后的供述，甲户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过证明、酒精测试单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，A县公安局（罗）公（物）鉴（法医）字［2023］050号鉴定书，乙、丁诊断证明书、乙放弃伤情鉴定申请书，丙、丁、乙常住人口登记卡、身份证复印件，收条，驾驶证、行驶证复印件及查询结果单，保险单，尸体处理通知书、火化证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书，以及辩护人提交的赔偿协议书、刑事谅解书及收条、转账明细等证据在卷予以证实，足以认定。

本院认为，被告人甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人甲主动报警并在现场等待交警处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；民事赔偿部分已与被害方达成赔偿协议并取得谅解，依法可以酌予从轻处罚。经社区矫正机构评估，其具备社区矫正条件。综上，根据其犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关调整后的量刑建议适当，辩护人的辩护意见于法有据，均应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：

被告人甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。