“酒趣”商标容易误认？一审和二审法院：否。

律师观点分析

    某知名生物公司在“山药粉”等商品上申请“酒趣”商标，商标局以“容易导致公众误认商品原料”为由予以驳回，后委托人申请驳回复审，仍未获得支持。为继续争取该商标专用权，王荣律师代理该公司起诉至北京知识产权法院，认真分析商标本身，结合指定商品，释明商标含义和命名理念，以消费者一般认知和习惯论证不易误认，并列举诸多类似的注册商标案例，最终取得了一审法院北京知识产权法院和二审法院北京市高级人民法院的支持，帮助委托人成功争取商标。

    在此提醒各位商标注册人，商标驳回勿担心，建议聘请专业知识产权律师进行分析，必要时应当进一步争取。