W先生离婚案——为委托人争取最好的小孩抚养探视条件

律师观点分析

本案首次开庭双方对解除婚姻关系和处理共同财产很快达成共识。但在小孩抚养费和探视权问题分歧很大，需要二次开庭审理。
王田律师根据对（女）方在庭审当中提及离婚诉讼前其“郁闷难眠，以致需要到医院长期就医”的事实，先申请法院调查令，拿到了女方有轻微精神病症状的就医证据。再据多年办理婚姻案件的经验，判断女方为了获得小孩的抚养权一定会在其他条件方面有所让步。第二次庭审中王律师代表男方提出：女方的精神状态不宜抚养小孩。如果抚养权归男方的话，我们可以不要女方的抚养费，而且女方可以在任何时候探视小孩。
法院最后按照男方最乐意接受的抚养费和探视条件判决结案。