律师观点分析

原告蒋某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及委托代理人来军到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告蒋某诉称，2014年5月17日、5月28日被告以自己承包的工地需购买材料为由，分两次向原告借款20万元和30万元，共计50万元。被告向原告分别出具了20万元和30万元借条各一张，并承诺于2014年6月18日、6月27日全部偿还上述借款，如逾期不还，被告自愿承担借款总额20%的违约金及原告因此诉讼而产生的诉讼费、律师费。现两笔借款已到期，被告未偿还借款。现要求被告偿还原告借款本金500000.00元，违约金100000.00元，借款利息15000.00元、逾期利息82000.00元，律师费16000.00元，共计713000.00元。

被告刘某未答辩也未向本院提交证据。

经审理查明，2014年5月17日被告刘某在西宁市中介理财投资公司向原告蒋某借款人民币200000.00元在被告要求下现金支付在场人李**，被告刘某出据借条一张，内容为：“本人刘某身份号码6124291982********，向蒋某借款人民币贰拾万元整(200000.00元)，定于2014年6月18日一次性还清。如逾期不还本人愿意支付金额20%的违约金，并承担因此产生的诉讼和律师的一切费用。借款人刘某。”同年5月28日被告刘某再次向原告蒋某借款人民币300000.00元，当时被告要求现金支付在场人李某某，被告刘某出据借条一张，内容为：“本人刘某身份号码6124291982********，向蒋某借款人民币叁拾万元整300000.00元，定于2014年6月27日一次性还清。如逾期不还本人愿意支付金额20%的违约金，并承担因此产生的诉讼和律师的一切费用。借款人刘某。”李某某于2016年5月11日与被告刘某通话录音证实借款事实。借款到期后，经原告催收，被告未偿还。

据以认定上述基本事实的证据有原告提交的被告书写的借条2张，被告的身份证复印件，证人李某某的证言及李某某与刘某的通话录音，对上述证据，本院予以采信。

本院认为，被告刘某向原告蒋某借款属实，有被告出具的借条为证，且有证人李某某的证言及通话录音得到印证，双方债权债务关系明确，被告应当偿还。原告要求被告偿还借款本金人民币500000.00元的诉讼请求本院予以支持。要求被告支付违约金100000.00元，借款利息15000.00元、逾期利息82000.00元，律师费16000.00元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”该项请求总计未超过年利率24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限判决生效后十日内被告刘某偿还原告蒋某借款本金人民币500000.00元。违约金100000.00元，借款利息15000.00元、逾期利息82000.00元，律师费16000.00元，共计713000.00元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10930.00元，由被告刘某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。