原告和被告自2016年下半年经人介绍交往，同年年底分手。恋爱期间，原告多次向被告转账总计约18万元，双方没有签订借款合同或出具借据，分手三年后原告向威海火炬高技术产业开发区法院起诉，要求被告偿还借款并支付利息。法庭上被告辩称，原告仅凭转账记录不足以证实借贷事实，双方当时处于恋爱关系，同居期间双方一直居住在原告自有房屋内，原告给被告转账的款项应视为赠与，二人之间并不存在民间借贷关系。法官审理认为，当事人以民间借贷主张权利的，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证或者其他能够证实双方间存在民间借贷关系的证据。本案中，原告仅能提供转账凭证，该凭证虽然能证实其在2016年7月至11月期间向被告转账汇款的事实，但不能证实双方间存在借贷的合意。且该期间双方处于恋爱的特殊时期，原告的转账行为是一个多笔多次的连续过程，结合以上事实，在原告未提供其他有效证据证实双方间存在借贷的合意的情况下，其仅凭借转账凭证不足以证实双方间系借贷关系，因此判决驳回原告的诉讼请求。
