陈凤珍律师

  • 执业资质:1442020**********

  • 执业机构:上海市汇业(中山)律师事务所

  • 擅长领域:医疗纠纷刑事辩护债权债务房产纠纷工程建筑

打印此页返回列表

劳动者有过错的情况下是否还能认定为工伤

发布者:陈凤珍律师|时间:2025年04月03日|分类:工伤赔偿 |606人看过

       劳动者存在一般过失或过错的情况下仍可能被认定为工伤,但若属于故意犯罪、醉酒/吸毒、自残/自杀等法定排除情形则不得认定。工伤认定遵循无过错责任原则,劳动者的过错程度需结合具体情形判断是否构成法定排除事由。

      根据《工伤保险条例(2010修订)》第十四条和第十五条,工伤认定核心在于是否符合“工作时间、工作场所、工作原因”三要素,不要求劳动者对事故伤害无过错。

    法定排除情形严格限定: 《工伤保险条例》第十六条及《社会保险法》第三十七条明确,只有“故意犯罪、醉酒/吸毒、自残/自杀”等行为导致伤亡的才不得认定为工伤。其他过错(如疏忽、违规操作)不影响工伤认定。

    举证责任倒置规则: 根据《工伤保险条例》第十九条,若用人单位主张不构成工伤,需承担举证责任。

实务建议

1. 及时申请: 劳动者或用人单位应在事故发生后30日内提出工伤认定申请(《工伤保险条例》第十七条);

2. 区分过错性质: 若劳动者存在一般过失(如操作失误、违反内部规章),不影响工伤认定;但若涉及醉酒、故意犯罪等情形,需收集相关证据(如公安机关结论、血液检测报告)。

3. 争议处理: 用人单位对工伤认定有异议的,应通过行政复议或行政诉讼解决,避免单方拒付导致法律风险。

综上,劳动者过错仅影响侵权赔偿的责任划分,不影响工伤定性。司法实践中,法院严格限缩排除情形的适用范围,以保障劳动者权益。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。