史明鑫律师
律师观点分析
一、案情介绍
当事人系某招标代理公司负责人，负责法院类招投标业务。案件侦查阶段，公安机关认定其为多名投标人牵线搭桥、引荐同行投标人，涉嫌串通投标罪，连同其余 5 名涉案人员一并刑事拘留，全案共计 6 人。拘留期满 37 天内移送检察院审查批捕，检察院以证据不足作出不批准逮捕决定，当事人及其余涉案人员全部取保候审。公安机关后续补充证据二次向检察院提请批准逮捕，检察机关依旧认定现有证据无法达到逮捕标准，再次作出不批捕决定。
二、办案经过
1.37 天黄金救援期介入：当事人刑拘后第一时间委托律师，律师第一时间会见当事人，梳理全部招投标流程、沟通记录、项目资料，厘清当事人仅为正常业务对接、不存在合意围标串标的核心事实；
2.批捕阶段书面辩护：向检察院提交详尽不批捕法律意见，重点论证现有证据无法证实当事人存在串通投标主观故意、无实质性串标合意与操作行为，现有证据链条断裂，达不到逮捕法定标准；检察院采纳辩护观点，作出不批捕决定，6 名当事人全部取保释放；
3.二次报捕持续辩护：公安补充材料后二次提请批捕，律师再次梳理新增卷宗漏洞，针对新增证据逐一质证，提交补充辩护意见，再次论证案件证据依旧缺失关键印证，无法证实犯罪成立，检察机关二次不批捕；
4.持续沟通推动撤案：两次不批捕后，律师持续与承办公安机关沟通，结合两次检察不捕意见，完整提交无罪法律论证，指出全案证据始终无法锁定串通投标犯罪事实，继续侦查无补证空间，建议依法撤销案件。
三、案件结果
1.刑事拘留 37 天内，检察院证据不足不批捕，涉案 6 人全部取保候审；
2.公安机关补充侦查二次报捕，检察院再次作出不批准逮捕决定；
3.公安机关综合两次不批捕意见、全案证据缺陷，最终对本案作出撤销案件处理，当事人无任何刑事犯罪记录，彻底了结涉案风险。