孙珊珊律师
律师观点分析
一、案件基本概况
本案属于离婚纠纷案件，三亚孙珊珊律师接受女方陈某某委托，作为原告的代理律师参与一审诉讼。
男女双方自由恋爱后登记结婚，婚后生育一子一女。婚姻存续期间，男方存在酗酒、家庭暴力行为，曾经写下悔过保证书，还因家暴被公安机关作出行政处罚，双方自此开始分居。女方曾第一次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，上诉之后依然维持不准离婚的结果。判决之后双方依旧处于分居状态，夫妻关系没有任何改善。
时隔一年，女方再次提起离婚诉讼，提出多项诉求：请求判决解除婚姻关系；两个婚生子女均由己方直接抚养，男方按月支付抚养费；分割保障性住房、婚后购置车辆；处理双方婚姻存续期间的债权债务。
庭审过程中，男方同意离婚，但提出要求由自己抚养孩子，同时主张存在大量夫妻共同债务，要求女方共同承担。案件审理过程中还查明，双方均在婚姻关系存续期间存在过错。案涉保障性住房尚未办理不动产权证书，婚后共同购置车辆已经被男方转让处置。
二、孙珊珊律师代理办案思路与举证策略
接受委托后，孙珊珊律师梳理婚姻登记材料、家暴保证书、公安处罚文书、分居证据、子女教育开销记录、住房贷款材料等全套证据，制定完整诉讼代理方案：
1.证明夫妻感情已经彻底破裂，符合法定离婚条件依据民法典相关规定，第一次判决不准离婚之后，双方又分居满一年，一方再次起诉离婚应当准予离婚。提交前次离婚裁判文书、家暴处罚记录、悔过保证书、分居相关证据，证明夫妻矛盾深重，已经没有和好可能性，应当判决离婚。
2.重点争取两名子女抚养权提交子女长期跟随母亲生活的相关证据、托管缴费与老师沟通记录；结合男方身患多种重病、没有固定收入的客观情况，同时尊重已满八周岁孩子本人愿意跟随母亲生活的真实意愿，从最有利于未成年人健康成长角度，论证两个孩子由原告抚养更加合适，并主张按月支付抚养费，同时保留男方合法探视权利。
3.区分财产分割现实障碍，做好诉讼风险预判针对保障性住房，因尚未办理产权证，向当事人释明法律风险，法院现阶段无法直接分割房屋所有权，可待完成办证之后另行起诉分割；婚后车辆已经被转让，标的物灭失，本案中无法处理。
4.针对债务抗辩做好质证工作针对男方提出的多笔夫妻共同债务，要求对方提交借款实际发生、且用于夫妻共同生活的证据；在对方证据不足的情况下，抗辩相关债务不应当认定为夫妻共同债务。同时厘清双方均存在婚姻过错的案件事实，对离婚损害赔偿诉求作出相应调整。
三、法院裁判结果
法院采纳孙珊珊律师核心代理意见，作出一审判决：
1.判决准予原被告双方离婚；
2.两名婚生子女均由女方直接抚养，男方每月合计支付抚养费 2000 元直至子女成年，男方享有每周两天的探视权；
3.因房产无产权证、车辆已转让，驳回关于房屋、车辆分割的诉讼请求；因证据不足，未支持双方的债务及损害赔偿主张；
4.案件受理费由原告承担。
法院裁判要点：第一次判决不准离婚后分居满一年再次起诉，应当准予离婚；结合孩子长期生活现状、孩子个人意愿、双方身体及经济条件，将抚养权判归女方；未办证的房产、已经处置的车辆，在本案中不予处理，当事人可待条件具备后另行主张。
四、孙珊珊律师案件总结与维权提示
本案是典型二次起诉离婚家事案件，涉及家暴、子女抚养、未办证房产分割多重争议。
三亚孙珊珊律师提示：第一次起诉离婚被判不准离婚之后，注意保存分居证据，分居满一年再次起诉，属于法定应当判离情形；争取抚养权，重点收集孩子长期随己方生活、对方不适宜抚养的证据；尚未办理产权证的夫妻房产，离婚诉讼中法院一般不直接分割所有权，可待产权完备后另行诉讼；婚姻中遭遇家暴，务必留存报警记录、悔过书等证据，维护自身合法权益。