张少辉律师
律师观点分析
一、案件详细情况简述
本案属于建设工程施工合同纠纷，原告方委托张少辉律师代理，向法院起诉要求被告支付拖欠的工程尾款。
案件背景2024 年 3 月，原告与被告签订地坪工程施工合同，约定施工面积、工期等核心内容。工程完工后已交付并投入使用，但被告未足额支付工程款，原告经多次催要未果，遂提起诉讼。
原告诉求请求法院判令被告支付剩余工程款 24300 元，并由被告承担案件诉讼费用。
审理过程案件受理后，被告明确表示同意调解。在法院主持下，张少辉律师与对方充分协商，双方就欠款金额、支付方式达成一致。
调解结果双方确认被告尚欠工程款 8000 元，被告当庭一次性付清；原告自愿放弃其他诉讼请求，案件一次性了结，无其他争议；诉讼费由原告自愿承担。本案以调解方式快速结案。
二、律师案例点评
本案是典型的建设工程尾款清收类案件，争议焦点集中在工程款结算金额、付款期限及纠纷解决方式。张少辉律师在代理中坚持高效维权、利益最大化原则，没有陷入冗长庭审，而是精准把握对方调解意愿，通过协商将争议金额固定，促成当庭付款。本案充分体现了调解在建设工程纠纷中的优势：耗时短、成本低、回款快、履行到位，既避免当事人诉累，又快速实现债权，为中小金额工程款清收提供了高效可行的实务范本。
三、建议或意见
工程施工前签订书面合同，明确工程范围、单价、面积、付款节点、验收标准，避免后期结算争议。
施工过程中做好施工记录、交付凭证、验收单据等资料留存，发生纠纷时有据可依。
催款阶段工程款逾期后及时书面催款，保留沟通记录，避免超过诉讼时效。
诉讼策略上小额工程款纠纷优先选择调解、协商等快速方式，降低时间成本，提高回款效率。
证据管理工程类案件务必完整保存合同、签证、验收、结算、付款等全套资料，是胜诉与回款的关键。