傅靖翀律师

  • 执业资质:1330420**********

  • 执业机构:浙江紫薇律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷刑事辩护劳动纠纷婚姻家庭交通事故

打印此页返回列表

海宁市XX某某皮草行诉被告夏XX买卖合同纠纷一案

发布者:傅靖翀律师|时间:2023年05月23日|分类:合同纠纷 |473人看过

律师观点分析

                                           

当事人信息


原告:海宁市XX某某皮草行。住所地:浙江省海宁市XX街道兴市街****号。

经营者:刘XX,男,1983年8月1日出生,汉族,住浙江省海宁市。

委托诉讼代理人:傅XX,浙江XX律师。

被告:夏XX,男,1967年10月28日出生,汉族,住浙江省永嘉县。


                                           

审理经过


原告海宁市XX某某皮草行诉被告夏XX买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月28日立案,因被告下落不明,本院依法组成合议庭于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅XX到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。


                                           

原告诉称


原告向本院提出诉讼请求:被告支付原告货款46956元,并支付利息(以46956元为基数,自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止)。事实和理由:原、被告素有生意往来,由被告向原告购买服装XX,截至2018年11月,被告尚欠原告货款46956元。原告多次催讨未果。


                                           

被告辩称


被告未作答辩。

原告提供的证据:

《销售合同》2份,证明被告尚欠原告货款的事实。

被告未提供证据。

由于被告放弃自己的诉讼权利,未到庭质证,本院对原告提供的证据进行审查后认为:原告提供的证据,具有真实性、合法性、关联性,本院予以认定。


                                           

本院查明


综合上述证据及原告的陈述,本院认定的事实如下:

原、被告之间有买卖业务关系,由被告向原告购买XX。2017年11月4日,被告向原告购买XX计货款35642元。2017年11月29日,被告向原告购买XX计货款41314元。上述货款合计76956元,被告仅支付30000元,余款46956元至今未付。


                                           

本院认为


本院认为,原、被告之间买卖关系合法有效。被告结欠原告货款46956元,事实清楚,证据充分,被告应予以支付。现被告未履行付款义务,应当承担相应的民事责任。故原告之诉讼请求,于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:


                                           

裁判结果


被告夏XX于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市XX某某皮草行货款46956元,并赔偿原告利息损失(以46956元为基数,自2018年11月28日起按年利率6%计算至实际付清之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费974元,财产保全费520元,合计1494元,由被告夏XX负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。