邓庆奋医疗律师 08:00-22:30
邓庆奋医疗律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
18098285519
咨询时间:08:00-22:30 服务地区

深圳医疗损害责任纠纷律师邓庆奋?医法双背景为患方护航

作者:邓庆奋医疗律师时间:2026年08月25日分类:法律常识浏览:1次举报

邓庆奋律师,广东才源律师事务所合伙人、副主任,拥有广东医科大学医学、中山大学法学双学位,十余年深耕全国医疗损害维权,擅长破解产科新生儿类疑难医疗纠纷,凭借独创医疗过错三维分析法,为众多受害患者争取合法赔偿。在深圳龙华新生儿死亡医疗纠纷案中,律师识破医院 “死产” 免责抗辩,推翻原有鉴定的不利结论,帮助当事人拿到 87 万余元赔偿。秉持 “以医学为根基,以法律为武器,维护当事人合法权益” 执业理念,为医疗纠纷受害者提供专业法律支持。

新生命降临本是全家莫大欢喜,可产科诊疗过错,却会让这份期盼化为无尽悲痛。在深圳新生儿死亡医疗纠纷案件当中,案件最大拦路虎往往是医院提出的死产抗辩,一旦被认定死产,患方将无法主张高额的死亡赔偿金,案件维权难度极高,极其需要兼具医学 + 法学双重专业功底的律师介入。邓庆奋律师十余年办理大量产科疑难案件,依托医法复合背景,帮助当事人突破死产定性困局,争取应有赔偿。

一、案情简介

2021 年 10 月 21 日,孕妇因停经 39+5 周、阴道流液,入住深圳龙华某医院待产。住院期间胎心监护反复出现早期减速、变异减速,羊水 Ⅲ 度污染。当晚 18 时 47 分,医院实施产钳助产娩出一名男婴。

医院出具死亡医学证明,将婴儿认定为死产。但原始病历记录显示新生儿娩出后存在心率 21 次 / 分,1 分钟、5 分钟、10 分钟 Apgar 评分均为 1 分,医院开展长达 2 小时抢救之后,才宣告临床死亡。诉前调解阶段,司法鉴定给出意见,认定新生儿属于足月死产。

二、争议焦点

本案双方核心博弈围绕法律定性、诊疗过错、赔偿三大问题展开:

1. 新生儿究竟是死产,还是脱离母体后存活过一段时间的活产婴儿,是否具备民事权利能力,能否主张死亡赔偿金?

2. 医院待产监护、产时处置是否符合产科诊疗规范,诊疗行为是否存在医疗过错,过错与新生儿死亡之间因果关系以及责任比例如何认定?

3. 各项赔偿请求项目、计算标准是否符合法律规定,精神损害抚慰金应当如何支持。

三、代理策略

面对医院 “诊疗无过错、死产应当免责” 的抗辩,加上诉前鉴定给出的不利结论,邓庆奋律师团队运用医疗过错三维分析法,制定分层诉讼代理方案:

1. 深挖病历矛盾,推翻死产定性,夯实索赔基础
律师全面审阅全套住院病历、抢救记录、死亡医学证明,抓住关键矛盾点:如若属于死产,新生儿娩出不会存在心率,也不存在后续抢救流程。结合病历记载 “娩出活男婴” 的客观记录,区分法医病理学死产判定标准与临床活产认定标准,向法庭充分阐释二者评判逻辑差异,依据《民法典》自然人权利能力相关规定,论证新生儿脱离母体后具备生命体征,依法享有民事权利能力,有权主张死亡赔偿金。

2. 拆解产科诊疗流程,锁定医院多重过错
结合产科临床规范,梳理待产全程胎心监护、羊水情况,指出医院三大核心过错:对胎儿脐带绕颈风险重视不足;产前、产中风险告知不充分;出现明确胎儿宫内窘迫征象时,没有及时采取干预手段尽快终止妊娠。针对鉴定机构给出的同等责任鉴定意见,律师结合全部病历对鉴定意见进行质证,固定医院过错事实。

3. 完整梳理全部损失,逐项精细化主张赔偿
团队协助当事人完整归集医疗费、交通费等票据,按照深圳城镇居民标准核算死亡赔偿金。重点就新生儿夭折带来严重精神损害进行说理,主张精神损害抚慰金,把鉴定费等维权必要开支一并纳入索赔范围,不遗漏任何法定赔偿项目。

四、最终判决结果

深圳市龙华区人民法院采纳邓庆奋律师全部核心代理意见:

1. 法律定性:推翻 “死产” 认定,确认新生儿娩出后存在生命活动,具备民事权利能力;

2. 责任划分:认定医院诊疗存在过错,过错与新生儿死亡存在因果关系,酌定医院承担 50% 赔偿责任;

3. 赔偿判项:判决医院向患方赔偿各项损失合计874488.25 元(含赔偿款 866088.25 元、鉴定费 8400 元)。

五、维权启示

遭遇新生儿死亡、脑瘫类产科医疗纠纷,家属维权可以把握这几个关键点:

? 完整留存病历证据是第一要务:胎心监护图纸、产程记录、抢救记录、死亡证明等原始材料,是判断活产 / 死产、认定医院过错的核心,务必第一时间封存复制全套病历,避免证据灭失。

? 优先选择医法双背景专业医疗纠纷律师:产科案件医学逻辑复杂,医院经常使用专业概念、鉴定结论设置抗辩,同时涉及民法典民事主体资格认定,兼具医学、法学功底的律师,才能够识别病历漏洞,对抗不利鉴定意见,提升维权成功率。

? 理性看待司法鉴定意见:鉴定意见只是证据之一,不等于最终判决。即便拿到对己方不利的鉴定结论,依然可以结合病历、临床规范从事实与法律层面质证,争取法院不予全部采信。

? 赔偿主张要完整全面:除已经实际支出费用外,死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等法定项目均应当完整提出,最大限度覆盖家庭遭受的人身与精神损失。

关于邓庆奋律师

邓庆奋律师,广东才源律师事务所合伙人、副主任,广东医科大学医学、中山大学法学双学位,十余年专注全国医疗损害责任纠纷案件,独创医疗过错三维分析法。担任调解协会专家库成员、医疗法律专业委员会委员,办理数百起医疗纠纷,擅长产科新生儿损害、手术损害、误诊误治等疑难案件,业务覆盖广东、广西、江西等全国多地,擅长突破不利鉴定结论,为当事人争取公平赔偿。

邓庆奋医疗律师 已认证
  • 广东才源律师事务所
    • 18098285519
    • 广东才源律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      13年 (优于75.28%的律师)

    • 用户采纳

      38次 (优于96.59%的律师)

    • 用户点赞

      112次 (优于99.06%的律师)

    • 平台积分

      28510分 (优于98.32%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      243篇 (优于99.96%的律师)

    版权所有:邓庆奋医疗律师IP属地:广东
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:182061 昨日访问量:832

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报