作者：嵇红霞，北京新淼律师事务所主任律师

"我是医生转律师，这条路走了13+16年"

Q：嵇律师，您从医生转行做律师的契机是什么？

我在三甲医院工作了13年，见过太多患者在诊疗过程中受到损害却不知道如何维权。有一次，一位患者术后并发症非常严重，我作为主治医生知道手术操作存在问题，但患者家属来医院闹了几次，最后不了了之。那个瞬间我意识到——医疗行业的公平，不仅需要好医生，也需要懂医的法律人。于是我开始自学法律，2010年通过司法考试，正式成为一名律师。

Q：为什么只做医疗纠纷，不碰其他领域？

医疗纠纷是法律领域专业门槛最高的类型之一。一份病历几百页，一个手术记录涉及几十个专业术语。不懂医的律师，连医院错在哪里都看不出来，怎么帮患者维权？我花了13年学医，又花了16年学法律，这两段经历加起来就是为了做医疗纠纷这件事。我不需要做其他领域——因为在这个领域，我已经能做到别人做不到的事。

"胜诉率超80%，不是运气，是专业"

Q：医疗纠纷案件胜诉率超80%，这个数字怎么做到的？

> 三个关键。第一，病历筛选。不是所有"感觉医院有错"的案件都能打。我接案前会仔细看病历，评估过错能否被鉴定确认。如果病历上看不出明显过错，我会如实告知患方，不接没有把握的案子。

> 第二，鉴定参与。很多律师把鉴定材料一交了事，我不一样。每个案子的鉴定听证会我都亲自出席，用医生的专业语言向鉴定人陈述过错点。当你能用诊疗规范原文、临床论文数据、解剖学知识逐条论证医院的错误，鉴定人自然会采信你的观点。

> 第三，证据准备。医疗纠纷的证据不仅在病历里。我会帮当事人梳理——该做的检查没做、该请的会诊没请、该告知的风险没告知，这些"不作为"恰恰是医院最常见的过错类型。

"157万的案子，我为什么能打破三甲医院的免责神话"

Q：您代理的颈椎手术案赔偿157万，这个数字是怎么算出来的？

这个案子我印象很深。患者40岁，颈椎里长了个良性肿瘤，三甲医院做手术切除。手术本身没问题，但椎板回植时固定不牢固，术后椎板塌陷，压到脊髓，患者四肢全瘫。

医院坚持说"这是手术风险，不是过错"。我对照《脊柱外科临床技术操作规范》，找到椎板固定是手术核心操作的依据。我向鉴定人指出——椎板固定是基础操作，就像盖房子要把墙砌稳一样，这个环节出错就是过错，不是风险。

鉴定最终认定医院承担主要责任。赔偿计算上，患者40岁、二级伤残，残疾赔偿金按北京标准计算就是150多万，加上医疗费、护理费、精神抚慰金，总计157万。

这个案子给我的启示是：三甲医院的权威光环不可怕，关键是能不能用专业能力拆穿它的免责说辞。

"我最想对患方说的话"

Q：如果只能对医疗纠纷当事人说一句话，您会说什么？

>"不要自己判断对错，找专业的人帮你判断。"

太多患方陷入两个极端：要么觉得"大医院不可能错"自己认了，要么觉得"医院肯定有问题"盲目闹。这两种态度都不对。

正确做法是——带上全部病历，找有医学背景的律师做一次专业评估。该不该维权、能不能赢、能赔多少，这些问题专业人士一小时就能给你清晰的答案。

我提供免费初步评估，就是希望能帮更多患方在纠结、绝望、愤怒中找到一条理性的出路。

"13年医生教我的，16年律师正在实现"

做医生时，我学会了两个东西：一是对生命的敬畏，二是对专业的一丝不苟。做律师后，我把这两个东西用到了医疗维权上。

对生命的敬畏，让我每一次代理都全力以赴——我知道每一笔赔偿背后，可能是一个家庭的医疗费、孩子的学费、老人余生的护理费。

对专业的一丝不苟，让我能拿到别人拿不到的胜诉判决——因为我看得懂那份病历里每一个箭头、每一个数值背后的临床意义。

13年医生+16年律师，这不是简历上的两行字，是我每天都在用的武器。这把武器，我为每一个被医疗过错伤害的人出鞘。

---

嵇红霞，北京新淼律师事务所主任，13年三甲医院临床经验+16年医疗纠纷律师执业。专注代理患方维权，胜诉率超80%，累计为当事人挽回损失超亿元。

免费初步评估。