律师观点分析
摘要:涉案金额近700万、涉嫌合同诈骗、诈骗两项重罪,数额均达特别巨大标准,当事人面临十三年左右重刑,多数人认定无从轻空间。浙江红太阳律师事务所胡先律师联手团队,深挖案件从轻细节,锁定初犯、部分谅解、认罪认罚核心情节,精准发表辩护意见,最终成功为当事人争取到大幅从轻判决。
一、案件绝境:双重罪+巨额涉案,重刑风险拉满
本案当事人欧某某身为房产中介公司法人,因个人巨额债务,通过代管购房款、虚构投资返利等方式,累计骗取多名被害人资金共计698万元,被公诉机关指控触犯合同诈骗罪、诈骗罪两项重罪。
在司法实践中,两罪均属数额特别巨大,叠加数罪并罚规则,公诉机关初始量刑建议为十一年至十三年有期徒刑,当事人极有可能顶格获刑。当事人深陷绝望,认为涉案金额巨大、罪名明确,基本没有辩护空间,只能被动接受重判。殊不知,大额经济犯罪并非定罪即顶格判,专业律师可挖掘合法从轻情节,有效压缩刑期。
二、精准研判:摒弃无效辩点,锁定有效从轻核心
接受委托后,胡先律师第一时间全面阅卷、梳理海量银行流水、聊天记录、合同凭证,多次会见当事人核实案件细节,精准甄别案件有效辩点与无效争议点。庭审中,胡先律师理性取舍,放弃不成立的自首辩护意见,聚焦可落地、被司法认可的法定、酌定从轻情节。
胡先律师明确提出核心辩护观点:当事人系初犯,无任何违法犯罪前科,主观恶性远低于惯犯;归案后全程如实供述全部犯罪事实,坦白态度诚恳;且案发后已取得多名核心被害人谅解,有效降低社会危害;同时当事人自愿签署认罪认罚具结书,全程配合司法机关办案,具备多重法定从宽处罚条件。辩护逻辑严谨、依据充分,贴合经济犯罪量刑裁判尺度。
三、辩护见效:多项情节被采信,刑期大幅优化
面对涉案金额极高、双罪并罚的不利案情,法院充分采纳胡先律师的核心辩护意见。综合考量当事人坦白、认罪认罚、部分被害人谅解、初犯等多重从轻情节,摒弃顶格量刑标准,最终作出从轻判决:两罪数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年六个月,相较于量刑区间上限,成功为当事人争取到实质性降罚,最大限度缩减刑期、降低刑罚代价。
结语:本案是大额复合型经济犯罪量刑辩护的经典案例。巨额涉案、数罪并罚的案件,并非毫无辩护空间,盲目抗辩反而会错失从轻机会。胡先律师凭借多年刑事经济案件办案经验,精准把控裁判尺度,取舍有度、聚焦核心辩点,用精细化专业辩护,在法定框架内为当事人争取最优判决结果,充分彰显了专业刑事律师的辩护价值与实务能力。
胡先律师