孙平平律师
律师观点分析
一、案件背景
出借人与借款人曾为情侣关系，2022 年至 2025 年期间，借款人以资金周转、房屋装修为由多次向出借人借款。因出借人自有资金不足，应借款人要求通过银行装修贷、农商行贷款、微信及支付宝转账等方式筹措资金，全部款项均由借款人实际使用。其中第一笔合计 40 万元借款，借款人出具书面借据，约定分期还款，到期一次性结清本息，同时承诺承担出借人维权产生的律师费、诉讼费、保全费；第二笔 5.6 万元借款同样出具借据，约定短期归还，未约定期内利息。后续借款人仅偿还少量款项，剩余本金长期拖欠，出借人多次通过微信、电话、短信等渠道催款均无果，借款人疑似出境失联，出借人债权无法实现，遂委托律师提起诉讼。
二、诉讼过程
立案筹备：接受委托后，代理律师全面整理银行贷款流水、转账凭证、双方聊天记录、两份书面借据等全套证据，核算剩余未还本金、分段逾期利息，梳理全部维权支出凭证，明确各项诉讼请求。
立案保全：2026 年 4 月向法院提交立案材料，同时同步申请财产保全，法院依法查封借款人名下房产、冻结其微信账户，锁定可供执行财产，避免债务人转移资产逃避债务。
开庭审理：本案适用简易程序审理，债务人经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院缺席审理。代理律师当庭完整陈述借贷发生全过程、款项交付事实、欠款金额、逾期事实，结合民间借贷司法解释主张逾期利息，并依据借据约定要求对方承担律师费、保全费；针对对方未到庭、无答辩、无举证的情况，完整完成举证质证环节。
三、判决结果
本金支持：法院认定双方借贷关系合法有效，全额支持未偿还本金合计 406403.06 元。
逾期利息支持：分两笔按年利率 3% 计算逾期利息：①353683.06 元本金自 2025 年 12 月 31 日起计逾期利息；②52720 元本金自 2025 年 8 月 31 日起计逾期利息；两笔利息均计算至款项实际清偿之日，暂计至起诉主张日期利息合计 3434.71 元。
维权费用全部获赔：判令债务人承担出借人支出律师费 15000 元；案件受理费、财产保全费全部由债务人承担，法院退回原告预交费用，由被告另行向法院缴纳。
不予支持项目：保全担保费因借据无明确约定，法院予以驳回，其余全部诉讼请求均得到法院支持。
迟延履行责任：若债务人未按期还款，需加倍支付迟延履行期间债务利息；同时已查封、冻结债务人房产与微信账户，后续可直接申请强制执行。