律师观点分析

被告人史某某，于2019年4月因销售假药罪被公安机关依法刑事拘留。后其家属向本律师咨询取保候审及争取缓刑的可能性，再依法会见了被告人后，本律师发现本案的难点在于，被告人于2017年4月已经因为销售假药罪被青浦区人民法院判处拘役5个月，缓刑7个月的刑法。也就是说被告人有过前科，且是同一类型的犯罪，其再犯的可能性比一般人要高。在充分了解案情后，本律师也发现，被告人获得假药的途径是他人赠送的，而非其向外采购，且假药的数量亦不多，可以匹配被告人的说法。故本律师以此为突破口，向检察机关提出了取保候审的申请，并言明了相关假药的获得渠道，及被告人主观的意志，以此来充分说明被告人的主观恶性不强，采取取保候审的措施，不会对社会再次产生不良影响。经多次与检察机关沟通，于2019年5月被告人被取保候审，并在最终的判决中也适用了缓刑。

本案的意义在于，取保及缓刑的适用条件均极为严苛，其中不会再次产生社会危害性也是必要条件，在被告人有前科的情况下，如何了解案情，分析案情，才能向检查机关及审判机关说明被告人再犯的可能性不高，是获得取保及缓刑的重要条件。