网络时代，精彩纷呈，却也诱惑繁多，特别是对于心智尚未成熟的孩子们来说，一不留神就深陷其中。充值游戏，打赏主播……金额动辄上万，甚至上百万的案例也发生不少。对父母来说，这些都是血汗钱，打过骂过教育过，还是要想想是否有可能追回损失？如何追讨？

虽然看似简单的纠纷，其实背后涉及到的法律规则还颇有些复杂，特别是认定起来也具有一定的主观性。

所谓“小孩子”，在民法上有特定的称谓，即“限制民事行为能力人”，与之相对应的就是”成年人“，即”完全民事行为能力人“。顾名思义，”限制民事行为能力人“意为进行民事行为时受到一定的限制，所作出的行为超出了自身能够认知的范围。

相关问题，法律从以下几个方面进行了界定：

1、符合什么条件属于限制民事行为能力人？

第一种情况，从年龄段上看八周岁以上、不满十八周岁；

第二种情况，年龄上虽然已满十八周岁，不能完全辨认自己行为。

当然本文所讨论的情形属于第一种。

2、限制民事行为能力人作出的法律行为效力如何？

1）一般情况下，所作出的行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认才有效。

2）也有例外情况，包括纯获利益的民事法律行为，以及与其年龄、智力相适应的民事法律行为。举个例子，接受亲戚赠与的压岁钱，这叫纯获利民事法律行为；再举个例子，小孩子买一个2块钱的冰棍，这叫与年龄、智力相适应的民事法律行为。

回到本文所讨论的“孩子偷偷给游戏充值”的问题，首先就是要判断孩子的年龄是否属于限制民事行为能力人，这个比较容易判断（当然如果甚至没满八周岁属于无民事行为能力人，其行为更加无效，但这种情况实际生活中比较少见）。例外情况中纯获利行为也不是今天要说的内容，剩下要想分析充值的钱能否要回来，关键要解决几个问题：

第一，充值行为是否属于与行为人年龄、智力相适应的行为？

第二，如果该充值行为超出了孩子的认知范围，其法定代理人是否进行了追认？

第三，如何判断充值行为是未成年人所作出？

关于第一个问题，在过往的众多类似案例中，通过如果充值行为较大，达到数千元以上，一般可以认定为已经明显超过了一个尚未参加工作、没有经济能力的未成年人所能承受的责任范围。

而对于第二个问题，判断起来相对要更加复杂，要结合该案件中具体事实情况分析。例如家长发现后立即与有关平台客户反馈，表明账号使用者的真实身份，要求返还款项，可以认为是明确否认了该行为的效力；反之，如果家长知道后长时间没有处理，也没有进一步加强对银行账户的管理，没有向平台表明身份，则有可能被认为系对充值行为效力的默认。

最后一个问题，通常也是此类案件中原告方追回款项最大的障碍。如果游戏账号是孩子用自己的身份信息注册的还好，如果是用家长的身份信息注册的，那么主张账号的使用、充值是由孩子做出的就很难了，可以从孩子关于账号注册、使用、充值过程的陈述，以及充值时账号登录的IP地址等方面收集信息，需要在个案中具体研判。

以上就是关于未成年子女充值游戏的款项是否能追回、以及如何追回的一些讨论，对于其他诸如网络直播平台的充值款返还问题与之类似。

上海专业合同法/公司法律师  鲁强