根据《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚信原则，履行通知、协助、保密等义务。上述条文中的“义务”并不仅指合同产生的主要义务，还指合同衍生的附随义务。当事人若未履行或未全面履行附随义务，造成合同无法继续的，应被认定为存在过错，应按过错程度承担赔偿责任。

1. 合同当事人应当重视合同义务，并配合履行。无论是主合同义务还是合同所衍生的附随义务都应当给予足够重视，并做到及时全面的履行。附随义务的内容并非自合同关系之始就已确定，而是根据合同的性质、目的和交易习惯，随着合同关系的进展逐步得以确立的。虽然其在合同中通常没有明确体现，但基于合同订立目的、诚实信用原则、商业交易惯例等因素进行综合考量，不违背双方订立合同真实意思表示的通知、协助、保密等辅助性的义务，都可以视为合同衍生的附随义务，当事人应当积极履行。本案中，双方当事人均未考虑到自己的附随义务，亦未配合对方积极履行，最终导致专项补助金未能申请通过、双方共担损失的后果。

2. 当事人在履行合同义务时应当积极主动，注意时限。本案中，曾艺二审提交与王皓的短信交流截图，欲证明其进到了催告的义务。但经最高法院核实，曾艺如要证明其确曾催告吴皓申报2014年度专利资助奖励，则应提交不晚于2015年5月31日前其本人催告吴皓申报专利资助金的相关证据，但其二审提交的证据显示短信最早发送时间为2015年11月27日，明显晚于2015年5月31日，故不予采信。曾艺却对王皓进行过催告，但其无法证明是在合理期限内的催告，所以承担了举证不能的不利后果。

3. 当事人间特定的身份关系会作为法院酌情考量的因素。在法院酌定赔偿数额时，会考虑当事人间特定的身份关系。本案中，曾艺与王皓在订立合同时为师生关系。此种特殊的身份关系，必然会产生特殊的信赖，而该种信赖是否会对双方的合同目的、权利义务设置造成影响？法院在酌定赔偿数额时考虑到此因素，酌情考量后最终维持原判。