影视行业中，非实际创作人员在影视作品中署名的现象并不少见。有些人或是基于与出品人的投资关系、合作关系，或是基于与出品人特殊的情谊，为提高自己的知名度，实际上并未参与影视作品的创作但却在影视作品中署名，比较典型的如导演、编剧及摄像。以导演为例，有些人并未从事创作工作，或者其从事的并不是导演的工作，但却在影视作品中署名为导演，这种署名可能是副导演，也可能是诸如动作导演等其他类型的导演，但总会出现导演的概念。虽然影视从业者对此予以默认，但却并不合法，其署名权不但得不到法律的支持，且其署名行为还会侵害实际创作人员的署名权。

依据我国著作权法的规定，创作作品的作者享有署名权，即享有表明作者身份，在作品上署名的权利。署名权的意义在于表明作者与作品之间真实的创作关系，只有作者才能享有署名权，因为只有作者与作品之间才存在真实的创作关系，在这个意义上说，非作者不得享有著名权，且其署名行为会歪曲创作事实，从而侵犯真正作者的署名权。

因电视剧《隋X演义》导演署名纠纷所引起的张华X、张X诉华X文化传播公司侵犯著作权案就典型的诠释了这一司法精神。该案中，依据导演聘用协议的约定，张华X为《隋X演义》电视剧前20集的总导演，张X为前20集导演，但华X文化传播公司却在《隋X演义》电视广告海报上印有“武打导演刘X成”的字样，张华X、张X认为自己的署名权受到侵犯，遂提起诉讼。北京市X区人民法院审理认为：“只有原告张华X和张X具有导演身份，有权要求在其创作完成的作品上为其署名为总导演、导演；同时，具有排斥无导演身份的非作者在其创作的作品上署名为导演权利。被告华X文化传播公司在电视连续剧《隋X演义》的广告招贴画上，虽然为张华X、张X的导演身份作了正确的署名，但违反合同约定，擅自把在该部分中不具有导演身份的武打指导刘X成署名为武打导演，随着招贴画的公开传播，势必引起公众对二原告在导演电视连续剧《隋X演义》过程中所付出的创造性劳动而依法享有的社会评价质疑，事实上淡化了二原告在该剧中的导演身份。这种署名不当的行为混淆了作者的创作分工，侵害了二原告在作品中的署名权。”在影视作品的创作中，导演和动作指导不仅分工不同，工作内容不同，对作品艺术创作的贡献也不同，在观众眼中的地位有较大区别。尽管为实际导演张华X和张X署名，但将非导演署名为导演，不但错误的表明了作品与作者之间的关系，而且尤为重要的是，这种行为降低了导演这一身份的“含金量”，无形中对张华X、张X两位导演基于执导电视剧《隋唐X演义》所应得到的社会评价造成损害。

总之，非直接实际参与影视作品创作的人员不得在影视作品中署名，影视作品创作摄制过程中所确定的职务称谓有其固有特定内涵，不可混淆乱用，否则实为对真正作者署名权的侵犯。所以，影视作品的出品人、制作人应审慎对待作品中工作人员的署名，以免引发不必要的法律纠纷。

（汐溟版权律师，传播电影版权知识，分享电影版权经验。更多文章请关注微信公众号：汐溟版权律师）