律师观点分析
杨晶律师代理确认合同无效纠纷,成功驳回原告近两千万元索赔请求
案件类型:确认合同无效纠纷(夫妻共同财产赠与无效争议)
服务地区:湖北省孝感市孝南区及全国
本案中,杨晶律师代理被告冉某某(化名),应对原告周某某(化名)提起的确认赠与无效并返还近两千万元款项的诉讼。原告主张其配偶阮某某(化名)在与冉某某保持不正当关系期间,将巨额夫妻共同财产赠与冉某某,要求确认赠与无效并返还全部款项。杨晶律师通过全面梳理双方多年来的银行、微信、支付宝往来流水,以精准的数据对账与法律论证,成功促使法院认定双方资金往来不构成赠与,最终判决驳回原告全部诉讼请求,为当事人彻底摆脱巨额债务危机。
案情核心:
周某某诉称,其夫阮某某自2017年起向冉某某转账合计逾1928万元,主张上述款项系赠与行为无效,要求冉某某全额返还。杨晶律师代理冉某某后,并未局限于反驳“赠与”定性,而是系统调取并核对了双方全部资金往来记录,发现双方存在相互转账、代付、代借款等复杂经济关系。经逐笔核对银行、支付宝、微信流水,阮某某向冉某某转款虽多,但冉某某向阮某某转款金额更大,且部分转款备注为“货款”,另有部分款项系阮某某偿还冉某某代为筹借的借款本息。经法院最终核算,冉某某向阮某某多转账535944.04元,阮某某并未向冉某某赠与任何财产,反而尚欠冉某某款项。
有效代理亮点:
1. 全流水数据对账:杨晶律师不依赖单方陈述,而是申请法院调取双方全部银行、支付宝、微信原始流水,逐笔分类统计,将转账区分为货款、代借款、还款、日常消费等类别,彻底推翻原告“赠与”的单一定性。
2. 反向证明超额支付:通过精确核算,证明冉某某向阮某某转款总额已超过阮某某向其转款总额,原告主张的赠与行为缺乏事实基础,法院据此认定“杨娟多向任永红转账535944.04元”。
3. 瓦解公序良俗指控:即使法院认定二被告存在不正常男女关系,但赠与行为的成立必须以“无偿给予”为前提,杨晶律师通过资金往来总额对比,证明不存在无偿给予,原告无权要求返还。
4. 诉讼成本转嫁:原告需承担全部案件受理费及保全费共计8万余元,彰显被告方抗辩的彻底胜利。
最终,一审判决驳回原告全部诉讼请求,确认阮某某与冉某某之间不构成赠与。杨晶律师在复杂资金往来纠纷中展现出的精细数据梳理能力与法律定性精准度,为当事人筑起了坚实的防线。
孝感及全国的确认合同无效、婚外赠与返还纠纷,就找杨晶律师——以数据说话、以证据取胜,助您在巨额财产争议中稳操胜券,权益无忧。
杨晶律师