发布者：谢开荣|时间：2018年01月05日|793人看过举报
律师观点分析
2017年1月，郭某生驾轿车从宁都县某镇出发，追尾碰撞到郭某生驾摩托车，又碰撞到卢某停放的轿车，轿车在避让时碰撞到行人温某，温某先后在宁都和南昌抢救一个多月后死亡。
该案发生后，受害人家属第一时间找到本律师，接受委托后，当时因为受害人每天需支付巨额医疗费，我在受害人抢救期间便提起先予执行程序，让案件第一时间进入到法律保障程序，后来，顺利认定两辆购买了50万商业险的机动车分别承担主次责任，这样保险基本够赔。后来在宁都交警队，帮助受害人家属在谅解肇事者上获赔20万（通常只有10万左右）。该案涉及三辆机动车，有两个有责和一个无责赔偿，经过了两次庭审，受害人死亡后还变更了诉讼主体和增加了赔偿请求（抓住了新赔偿标准出台时机），经过扎实的举证和辩论，庭后还提交了代理词，最终成功认定了两保险公司责任比例60%和40%（本来是七三开的，但如果七三开赔偿款向驾驶人索要难以执行），农村户籍支持了城镇标准，支持了5万元的精神抚慰金（一般是3万），还支持了养女的抚养费等，最终一审判决两保险公司赔付受害人家属100余万。后保险公司不服上诉，二审我提交了书面答辩意见，最终驳回上诉，维持原判。（在此只简单陈述一下案情，此案的复杂和微妙之处书面难以说明。）
下一篇
上一篇
无
