广州张静律师解答:有合同约定的依照合同约定,没有签合同的由原告所在地法院管辖。
判决书节选:
本院经审查认为,本案系委托理财合同纠纷。根据查明情况以及本案相关证据,本案中双方当事人虽没有约定合同履行地,但依照《最高人民法院关于适用合同法的解释》第18条第2款之规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中原告为接收货币一方,故应由原告所在地法院受理。
广州张静律师解答:有合同约定的依照合同约定,没有签合同的由原告所在地法院管辖。
判决书节选:
本院经审查认为,本案系委托理财合同纠纷。根据查明情况以及本案相关证据,本案中双方当事人虽没有约定合同履行地,但依照《最高人民法院关于适用合同法的解释》第18条第2款之规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中原告为接收货币一方,故应由原告所在地法院受理。
155人看过借用村民名义买小产权房,借名协议有效吗?(宅
296人看过以前买宅基地可以过户,是不是那时候签的合同就
162人看过宅基地分家析产协议缺少家庭成员签名还有效吗?
187人看过几十年前的宅基地买卖或合建合同有效吗?(宅基