袁竹山律师
———22年法官,15年律师——— ———37年法律从业经历———— ———2000余件审判案件———— ———1000余件代理辩护案件——
13888627187
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

被告人蔡某某贩卖毒品案一审刑事判决书33号

发布者:袁竹山 时间:2019年09月05日 68人看过

律师观点分析


被告人蔡某某,男,1983年2月8日生,汉族,初中文化。因本案于2013年7月24日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留,同年8月28日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。

辩护人袁竹山,云南汇欣律师事务所律师

玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉(2013)419号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪,于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张玲出席法庭支持公诉,被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

玉溪市红塔区人民检察院指控,2013年7月24日12时许,被告人蔡某某和吸毒人员吕X在玉溪市红塔区葫芦园民富街一巷道内交易毒品,被民警当场抓获,当场从被告人蔡某某身上缴获其卖毒品给吕X所得的毒资人民币现金100元及从吸毒人员吕X身上缴获刚从蔡某某处购买的毒品海洛因零包一个。经鉴定,该包毒品可疑物是毒品海洛因,净重:0.2092克。认定上述事实的证据有:书证、物证、证人证言,鉴定结论、被告人供述等。

公诉机关认为,被告人蔡某某无视国法,贩卖毒品海洛因,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡某某归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,依法判处。

被告人蔡某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

被告人蔡某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。但针对全案提出如下辩护意见:1、被告人蔡某某无吸毒经历;2、被告人蔡某某没有犯罪前科;3、被告人蔡某某犯罪存在受人引诱的疑点;4、被告人蔡某某归案后如实供述了自己的全部犯罪事实及相关情节,依法可以从轻处罚。综上,请求人民法院在拘役刑以下判处,并在罚金上给予被告人蔡某某从轻处罚。

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

以上事实,有以下公诉机关移送并经庭审质证的常住人口基本信息、抓获经过、证人吕某的陈述、被告人蔡某某的供述、物证照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、扣押决定书、笔录及扣押物品清单,毒品移交清单、通话清单、随案移送清单、玉溪市公安局红塔分局禁毒大队出具的情况说明等证据予以证实,且能相互印证,足以认定。

本院认为,被告人蔡某某违反国家对毒品的管理制度,贩卖毒品海洛因,其行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人蔡某某犯贩卖毒品罪的指控成立,本院予以支持。被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人蔡某某的辩护人关于“被告人蔡某某无吸毒经历、无犯罪前科及归案后如实供述了自己的全部犯罪事实,依法可以从轻处罚”的辩护意见,与本院经审理查明的事实及法律规定相符,本院予以采纳;其余辩护意见因与本院经审理查明的事实及法律规定不符,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二千元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡某某的刑期自2013年7月24日起至2014年6月23日止。)

二、随案移送的作案工具一部红色直板AG-TEL手机(号码为:1360877xxxxx)、毒资现金人民币100元,予以没收。


袁竹山律师 已认证
  • 执业16年
  • 13888627187
  • 北京京师(昆明)律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    4年

  • 用户采纳

    4次 (优于80.63%的律师)

  • 用户点赞

    4次 (优于88.35%的律师)

  • 平台积分

    3716分 (优于91.41%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    50篇 (优于99.87%的律师)

版权所有:袁竹山律师
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:22477 昨日访问量:17

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网反馈