近日，上海市某法院发布了一起金融委托理财合同纠纷案，引起广泛关注。王女士在某知名银行填写《风险问卷》后被认为是可以承担低至中等风险类型的稳健型投资者。数月后，她在该银行买入百余万理财产品，产品到期清算后损失23万余元。之后，王女士向银行监管部门举报，银行涉嫌违规销售理财产品。官方答复，银行确系存在向客户销售高于其风险承受能力的代销产品。与银行就赔偿事宜协商未果后，王女士诉至法院。

经审理，法院认为，银行未尽适当性义务，判决赔偿王女士23万元损失及资金占用利息。购买理财产品，并不意味着稳赚不赔，理财产品是有一定风险的，为什么王女士的损失就能得到法院赔偿呢？很多理财者不解，为什么自己亏损时只能自认倒霉，王女士却能毫发无伤呢？收益好则大赚一笔，收益不好还能连本带利收回来！

经审理，本案的玄机浮出水面，王女士盲目购买和自己风险等级严重不匹配的产品，是银行未尽适当性义务所致，故该行存在明显过错，该错误和王女士理财损失间有直接因果关系。

同时，银行淮海未能举证证明自己已充分履行风险告知义务，或王女士在《风险问卷》中存在故意虚假陈述、隐瞒事实等免除责任的情形，所以应该承担王女士损失的全部赔偿责任。

理财亏损，并不是均能胜诉，对于亏损的数额，因证明银行有疏忽而争取到一半的赔偿，就已经是比较好的情况了！

理财有风险，投资需谨慎，把资金放在他人手里，就可坐享其成，这种好事令人心动，但有时，你看中他的利息，他看中你的本金！