石丛峰律师
律师观点分析
湖北省某县姚某某离婚纠纷案
代理律师：石丛峰（湖北睿范律师事务所）
案件类型：离婚纠纷（涉子女抚养及绝育术后权益保护）
审理法院：湖北省某县人民法院（简易程序）
一、基本案情
委托人姚某某（女，化名）与被告李某某（化名）于2016年登记结婚，次年生育一子。婚后因被告缺乏家庭责任感、长期不负担养家义务，双方自2019年起实质性分居，儿子一直随原告及其父母生活在原告老家。2023年原告首次起诉离婚，法院为维护家庭稳定判决不准离婚。但此后双方仍长期分居、无法沟通，夫妻感情彻底破裂。原告于2024年再次提起离婚诉讼，请求判令离婚，并主张婚生子由其抚养（庭审中自愿放弃抚养费诉请）。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。
二、代理难点与律师工作
本案面临两大难点：一是被告消极应诉，对离婚、抚养权等关键问题均不表态，若证据不足可能无法认定感情破裂；二是原告曾做绝育手术，该事实对争取抚养权具有重大利好，但需充分举证并引起法庭重视。
石丛峰律师接受委托后，制定“证据闭环+突出有利事实”的代理策略：（1）系统梳理感情破裂证据，包括首次起诉判决书、双方分居期间无往来的聊天记录、原告独自抚养孩子的日常生活开销凭证等，形成完整的“感情无法修复”证据链；（2）重点提交原告绝育手术的出院小结，在庭审中着重强调原告已丧失生育能力，依据司法解释关于“已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力者优先考虑”的规定，力证孩子由原告抚养更符合未成年人利益最大化原则；（3）主动放弃抚养费诉请，在被告缺席、原告经济尚能维持的情况下，该策略既能降低被告对立情绪，也便于法院快速判决支持抚养权归属，避免因抚养费计算争议拖延诉讼；（4）针对被告缺席风险，提前准备详实代理意见，确保法官在无被告抗辩情况下能全面了解案情，依法作出判决。
三、判决结果
法院经审理，全面采纳原告方主张，判决：
- 准予原被告离婚；
- 婚生子由原告姚某某抚养成人（原告自愿放弃抚养费诉请）；
- 案件受理费减半收取，由原告负担。
四、律师价值体现
本案在被告缺席、消极对抗的情况下，律师通过扎实的证据组织和精准的法律策略，为委托人争取到有利判决。核心贡献在于：（1）巧妙运用绝育手术事实，使法庭确信孩子随原告生活更符合身心健康发展要求，成功锁定抚养权；（2）主动放弃抚养费诉请，虽表面“让步”，实则避免因被告失联导致抚养费执行落空，同时简化判决内容，加快结案进程，让原告能尽快摆脱婚姻束缚、开启新生活；（3）二次起诉中强化“分居+前判不离后仍未和好”的证据，使法院确信感情确已破裂，顺利判决离婚，避免了第三次诉讼的诉累；（4）全程代理文书起草、证据提交、庭审陈述，在被告缺席情况下确保法官全面采信原告方主张，从立案到判决仅三个月，高效维护了委托人的离婚自由权和子女抚养权。本案充分体现律师在“被告缺席”情形下仍能实现有效代理的专业能力，彰显司法对妇女及未成年人权益的倾斜保护。