律师观点分析

1. 案件基本信息：

• 原告：徐XX，委托诉讼代理人：刘XX、杜建成，均为甘肃善业律师事务所律师。

• 被告：徐XX，委托诉讼代理人：杨XX、吴XX，均为XX律师事务所律师。

  
  

2. 案件背景：

• 徐XX与徐XX签订《居间利益分配责任协议》，徐XX负责引荐徐XX与建设单位签订旧楼加装电梯工程项目承包合同。

• 徐XX支付给徐XX42万元作为居间费用。

3. 原告诉讼请求：

• 要求徐XX返还42万元。

• 要求徐XX负担本案诉讼费用。

4. 原告主张：

• 徐XX未进场施工，未收到工程款，认为徐XX收取居间费无事实与法律依据，构成不当得利。

5. 被告辩称：

• 徐XX辩称已履行中介合同义务，徐XX提前支付居间服务费视为对合同的变更，且徐XX进场施工并完工。

6. 律师作用：

• 原告诉讼代理人刘XX、杜建成代表徐XX出庭，提交证据，主张权利。

• 
  

7. 法院审理：

• 法院审查了双方提交的证据，包括《居间利益分配责任协议》、银行业务回执、收条等。

• 法院认定《居间利益分配责任协议》无效，因为该协议涉及违反招投标法律的强制性规定。

8. 法院判决：

• 判决徐XX返还徐XX42万元。

• 案件受理费3,800元由徐XX负担。

9. 法律依据：

• 《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第三项、第一百五十七条。

• 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款。

律师在本案中发挥了重要作用，通过专业的法律知识和诉讼技巧，为当事人提供了有效的法律服务，保护了当事人的合法权益。