孟都律师
当事人因为拿走他人财物被公安机关传唤、拘留之后，可能会下意识辩解，自己算不上盗窃，顶多只是侵占。大部分人分不清这两个罪名，单纯觉得都是拿别人东西，后果应该差不多。可实际上，这两个罪名不管是定罪逻辑、办案流程，还是最终判刑的轻重，都有着极大差别。罪名不同，当事人很可能要承担比原本更重的处罚。辽宁腾坤律师事务所刑事部副主任孟都律师，拆解盗窃罪与侵占罪的核心区别，告诉大家遇到这类案件该如何去做。
一、财物由谁实际管控，是划分两罪的分界线
区分盗窃罪和侵占罪，抓住“拿东西之前财物归谁管”这一点就能分辨清楚。盗窃罪的对象，是被害人还在实际占有、管控的财物。像路人随身揣在兜里的手机、居民家中柜子里的现金、商铺柜台存放的商品，这些物品从头到尾都在主人的控制范围里，行为人通过偷偷摸摸的方式，私自转移到自己手里，这种行为就是盗窃罪。而侵占罪完全是另一种情况，行为人最开始拿到财物的途径是合法的，不存在偷偷窃取的行为。比如朋友出差把行李箱托付给你保管、快递驿站代收后暂放你处、路上捡到遗失很久、失主一直没来认领的贵重物品，财物是通过委托、捡拾等正当方式到你手中，是拿到东西之后，才产生不想归还、私自占为己有的想法，属于“先合法持有，再恶意侵占”。举个例子：饭店客人刚离开，手机落在餐桌，此时手机还受店家和客人共同管控，悄悄拿走属于盗窃，而朋友把笔记本电脑放你家寄存，事后索要你拒不交还，这才构成侵占罪。
二、立案流程、量刑轻重差距极大
两个罪名的处罚力度和办案程序上也有着不同。先说量刑上限上的，盗窃罪是重罪，涉案金额特别巨大时，最高可以判处无期徒刑，而侵占罪属于轻罪，法律规定的顶格刑期也就五年有期徒刑，二者刑罚轻重差距极大。办案流程上区分更加明显，盗窃罪属于公诉案件，只要财物价值达到当地立案标准，比如沈阳是2000元以上，公安机关会主动受理、抓人侦查，后续由检察院向法院提起公诉，受害人不需要自己搜集证据、跑法院。但侵占罪是自诉案件，公安不会主动介入立案处理，哪怕对方拒不归还贵重物品，也需要受害人自己整理完整证据，前往法院提起诉讼。想要认定侵占罪，必须同时满足两个条件，一是涉案财物金额达到较大标准，二是行为人明确拒不退还、拒不交出财物。
三、案件辩护要找准事实依据，不能随意自认罪名
沈阳刑辩律师孟都提醒，当事人口中“我只是侵占不是盗窃”，并不是无所谓的口头说辞。如果财物还在被害人实际管控、占有范围内，就算当事人反复主张自己是侵占罪，结合客观证据，办案机关还是会按照盗窃罪立案、起诉。面对财产类刑事案件，不要凭着自己的主观想法随意辩解罪名。
结语
孟都律师提醒各位，生活中涉及他人财物的纠纷一旦上升到刑事案件，盗窃罪和侵占罪带来的后果完全不同。因拿取他人财物被警方传唤、刑事拘留，如果符合侵占认定条件的，应全力争取轻罪定性。构成盗窃的，应及时退赃赔偿获取被害人谅解，最大程度上缩短刑期。司法的内核从来不是单纯惩罚，更多是教育与包容，初犯、无心之失，法律会酌情给予宽大处理。