涉嫌诈骗罪被刑事拘留后，“能不能取保候审”往往是当事人和家属最关心的问题。尤其是在涉案金额较大、存在多人参与或者案件同时涉及合同、借贷、投资等交易关系的情况下，家属很容易把“涉案金额大”与“不能取保”直接联系起来，也容易认为只要找到律师提交一份取保申请，就能够解决羁押问题。

实际上，取保候审首先是一项刑事强制措施，并不是对案件实体结果的提前判断。现行《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，以及可能判处有期徒刑以上刑罚、但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；法律还规定了严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿，以及羁押期限届满案件尚未办结等情形。

因此，涉嫌诈骗罪之后是否能够争取取保候审，不能只看一个“涉案金额”，而需要结合案件事实、证据情况、当事人的具体行为、可能承担的刑事责任、社会危险性以及案件所处阶段综合判断。

一、涉嫌诈骗罪被刑拘后，什么情况下可以争取取保候审？

诈骗罪案件能否取保，首先要回到法律规定的基本条件。如果犯罪嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会发生社会危险性，依法可以取保候审。所谓社会危险性，并不是一个简单的标签，而是需要结合具体案件判断，例如是否存在继续实施犯罪、毁灭或者伪造证据、干扰证人作证、串供、打击报复或者逃跑等风险。现行刑事诉讼法对逮捕条件中的相关社会危险性作出了明确规定。

对于诈骗罪案件而言，这意味着律师在申请取保时，不能只说“当事人认罪”“家属愿意缴纳保证金”，而应当结合案件本身说明为什么继续羁押的必要性较低，以及采取取保候审是否足以保证后续诉讼正常进行。

如果案件证据已经基本固定，当事人的具体行为和参与程度有限，或者案件存在明显的罪名、事实及证据争议，那么这些情况都需要律师结合案件实际情况进行分析，而不是简单套用一个取保候审申请模板。

二、涉案金额大，是不是就一定不能取保？

不是。诈骗罪案件中，涉案金额当然会影响案件的严重程度和可能承担的刑事责任，但它并不是判断能否取保候审的唯一因素。法律要求办案机关综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要、被取保候审人的社会危险性、案件性质和情节、可能判处刑罚的轻重以及经济状况等情况。因此，即使案件涉案金额较大，律师仍然需要进一步审查金额是如何形成的。

例如，报案人主张的损失金额是否与实际资金往来完全对应，全部流水是否都与被指控的诈骗行为有关，当事人实际取得或者控制了多少款项，不同参与人员之间如何区分责任，这些问题都会影响案件本身的判断。

尤其是经济犯罪案件，资金流水往往非常复杂。如果律师只看到一个最终金额，就直接判断“金额太大，取保没有可能”，实际上可能忽略了案件中更重要的实体和证据问题。

三、诈骗罪取保候审，为什么还要审查当事人的具体行为？

诈骗案件具有比较明显的行为和主观目的审查特点。律师需要判断的，不仅是“有没有收到钱”，还包括当事人在取得相关财物时是否具有非法占有目的，是否实施了刑法意义上的欺骗行为，以及相关行为与所谓财产损失之间究竟是什么关系。

如果案件发生在投资、借贷、合作或者合同履行过程中，尤其需要把交易发生前后的完整过程梳理清楚。

例如，当事人是否实际履行过合同，是否投入过资金，款项是否用于约定用途，后续没有履行的原因是什么，这些事实都可能影响对案件性质的判断。如果案件本身存在罪名定性或者证据方面的争议，那么实体辩护与取保候审申请之间也并非完全割裂。

因此，诈骗罪案件申请取保候审时，律师真正需要做的，是将当事人的具体行为、案件证据与社会危险性判断结合起来，而不是单独讨论“能不能取保”。

四、案件已经进入审查逮捕阶段，还能不能争取取保？

可以根据案件情况继续争取。刑事案件从刑事拘留进入审查逮捕阶段后，案件所处的程序节点发生了变化。公安机关认为需要逮捕的，应当将提请批准逮捕书连同案卷材料、证据移送人民检察院审查批准；而逮捕本身也需要满足相应的证据和社会危险性条件。

因此，对于已经被刑事拘留的诈骗罪嫌疑人而言，律师需要关注的并不是“是不是已经晚了”，而是目前掌握的证据是什么、案件是否已经形成稳定的证明体系，以及继续羁押是否具有必要性。

如果案件存在关键证据需要进一步核实、当事人的具体参与程度与指控存在差异，或者律师能够通过对案件事实和证据的重新梳理，提出具有针对性的变更强制措施意见，那么仍然可以依法争取。

五、260余万元合同诈骗案件：为什么到了起诉最后一天仍然可以争取取保？

代号菊律师团队曾办理一起涉案金额260余万元的合同诈骗案件。该案并不是在案件刚刚刑事拘留时就简单结束取保工作，而是在案件推进过程中持续关注程序变化和强制措施问题。随着案件进入后续阶段，辩护团队仍然结合案件具体情况继续争取，最终在起诉最后一天成功取得取保候审结果。

这个案件对家属而言，有一个比较重要的现实参考价值：取保候审并不是只有刑事拘留最初阶段才值得考虑。当然，每一个案件的事实和证据都不同，不能因为某一个案件在起诉阶段成功取保，就认为所有诈骗或者合同诈骗案件在相同阶段都一定能够取保。但从律师办理案件的角度看，只要案件事实、证据和程序情况发生变化，就需要重新判断强制措施是否仍然适当。

因此，家属不要简单认为“第一次申请没有成功，以后就没机会了”，也不要认为“已经到了审查起诉阶段，就没有必要再申请”。是否继续争取，应当由律师根据案件实际情况重新分析。

六、诈骗罪案件中，退赃退赔对取保候审有没有影响？

在诈骗罪案件中，退赃退赔是家属经常主动询问的问题。需要明确的是，退赃退赔并不等于只要把钱退了就一定能够取保，也不能简单理解为“退多少钱就一定能够换取取保”。但如果案件存在实际退赃退赔、积极弥补损失等情况，律师可以结合案件具体事实分析其对案件社会危险性、被害人损失以及后续处理可能产生的影响。

尤其需要注意的是，退赃退赔本身与案件是否构成诈骗罪是两个不同层面的问题。如果案件存在明显的罪名定性争议，律师仍然需要首先分析行为是否符合诈骗罪构成要件；如果案件基本事实已经比较明确，则可以进一步结合退赃退赔等情况分析强制措施和后续处理。

所以，对于家属而言，退赃退赔可以成为取保候审辩护中需要考虑的因素之一，但不能把它当成取保候审的“交换条件”。

七、如果案件存在真实合同关系，取保候审应该从哪里寻找突破口？

合同诈骗案件与普通诈骗案件相比，往往涉及更加复杂的交易背景。双方可能签订过真实合同，当事人可能实际履行过一部分义务，也可能已经投入资金、支付货款或者开展经营活动，后来因为资金链断裂、市场变化等原因无法继续履行。

这种案件中，律师不能简单根据“最后没有履行合同”就推断当事人具有诈骗故意，而需要重新审查合同签订时的实际情况、履行过程以及资金使用情况。如果能够通过证据说明案件存在真实交易背景，或者当事人的具体行为与指控中的诈骗行为并不完全对应，那么律师既可以围绕案件实体定性开展辩护，也可以结合这些事实分析继续羁押的必要性。

代号菊律师团队办理的260余万元合同诈骗案件，就是在案件推进过程中持续结合案件事实和程序节点进行辩护，最终在起诉最后一天成功争取取保候审。

这类案件能够体现出，取保候审并不是与实体辩护完全割裂的两项工作。案件事实本身存在什么问题，往往会影响律师如何判断强制措施是否还有继续维持的必要。

八、重大经济犯罪案件，金额越大是不是越应该直接放弃取保？

并不是。对于重大经济犯罪案件，金额越大、案件越复杂，律师越需要对当事人的具体行为和责任边界进行细致分析。

代号菊律师团队曾办理一起涉案资金规模约1.2亿元的重大案件。案件原本涉及非法经营罪指控，辩护团队没有仅仅围绕“金额巨大”讨论量刑，而是进一步审查当事人在整个资金活动中的实际作用，并重点分析其行为究竟属于提供技术支持，还是属于非法资金结算。经过辩护，案件最终实现由非法经营罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并进一步取得取保候审、缓刑等有利结果。

这个案件与一般诈骗罪取保案件的情况不同，但能够说明一个很重要的问题：重大经济犯罪案件中，律师不能因为案件金额大，就提前放弃实体辩护和强制措施辩护。当事人的具体行为、罪名定性、责任范围以及可能承担的刑事责任发生变化后，取保候审的分析基础也可能随之发生变化。

九、家属申请诈骗罪取保候审，为什么不能只准备一份申请书？

家属自行申请取保候审并没有问题，但诈骗罪案件的专业难点往往不在“有没有申请书”。一份真正有针对性的取保申请，需要建立在对案件基本情况有所了解的基础上。如果律师不了解当事人涉嫌什么具体行为，不了解案件目前掌握了哪些证据，也不了解案件处于刑事拘留还是审查逮捕阶段，那么申请材料很容易变成泛泛而谈的家庭困难、身体情况或者悔罪表现。

而取保候审的法律判断需要综合案件性质、情节、可能判处刑罚的轻重以及社会危险性等因素。

所以，对于涉嫌诈骗罪的案件，律师需要根据案件情况选择不同的切入点。证据已经固定的案件，可以重点分析继续羁押的必要性；当事人参与程度较低的案件，需要进一步区分其具体行为和责任；存在罪名争议的案件，则可以将实体辩护意见与强制措施申请结合起来。

真正有价值的申请，不是字数更多，而是能够针对案件中最核心的问题提出具体理由。

十、涉嫌诈骗罪后，什么时候最应该找律师？

如果家人已经被刑事拘留，通常没有必要等到案件“确定会判刑”之后才找律师。因为刑事拘留之后，案件会继续向审查逮捕、审查起诉等阶段推进，而不同阶段的辩护重点不同。律师越早了解案件，越有条件及时掌握案件变化，并根据证据和程序进展判断是否需要申请取保候审或者变更强制措施。

特别是诈骗罪、合同诈骗罪及经济犯罪案件，案件往往涉及大量资金流水和复杂交易背景，如果等到后期才开始梳理，很多事实和证据已经形成固定状态。

因此，家属在得知亲人涉嫌诈骗罪被刑事拘留后，更实际的做法是尽快了解三个问题：涉嫌什么具体罪名、目前案件处于哪个阶段、当事人的具体行为与指控是否完全对应。

只有把这三个问题弄清楚，才能进一步判断取保候审到底有没有现实空间。

结语

涉嫌诈骗罪被刑事拘留后，能不能取保候审，不能简单用“金额大”或者“第一次申请没有成功”来判断。现行法律规定，取保候审需要结合案件情况判断，并重点考虑社会危险性、案件性质和情节、可能判处刑罚的轻重等因素。 对诈骗罪案件而言，律师还需要进一步审查非法占有目的、欺骗行为、资金流向、涉案金额以及当事人的具体参与程度。

代号菊律师团队办理的260余万元合同诈骗案件，最终在起诉最后一天成功争取取保候审；在涉案资金约1.2亿元的重大案件中，则通过重新分析行为性质推动罪名调整，并进一步取得取保候审、缓刑等有利结果。

这些案件的事实背景和最终结果并不相同，也不能简单复制到其他案件中，但它们能够说明一个基本的办案逻辑：取保候审不是脱离案件事实单独进行的“程序操作”，而需要结合案件证据、罪名定性、当事人行为和诉讼阶段综合判断。

因此，对于已经涉嫌诈骗罪并被刑事拘留的当事人及家属而言，真正需要关注的不是“有没有一个固定的取保公式”，而是律师能否结合具体案件回答：为什么可以争取、应该在哪个阶段争取、应当围绕哪些事实和证据争取，以及如果第一次申请没有成功，后续还有没有新的辩护空间。

FAQ

1. 涉嫌诈骗罪被刑事拘留后，可以申请取保候审吗？

可以依法申请。是否能够最终取保，需要结合案件事实、证据、社会危险性、可能判处的刑罚以及案件阶段等因素综合判断。对于可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，法律规定可以取保候审。

2. 诈骗罪涉案金额比较大，还能争取取保候审吗？

可以根据具体情况判断，涉案金额并不是唯一标准。办案机关还需要综合考虑案件性质、情节、可能判处刑罚的轻重、社会危险性以及保证诉讼活动正常进行的需要等因素。

3. 诈骗罪第一次申请取保被拒，还能再次申请吗？

不能简单认为第一次被拒就永远没有机会。随着案件证据、诉讼阶段以及当事人具体情况发生变化，是否存在新的申请理由需要重新判断。尤其是在审查逮捕、审查起诉等不同阶段，律师可以结合新的案件情况重新分析强制措施问题。

4. 退赃退赔后是不是就一定能够取保？

不是。退赃退赔可以作为案件办理过程中需要考虑的因素，但不能理解为只要完成退赔就当然能够取保。是否取保仍然需要综合案件事实、证据、社会危险性以及其他法定因素判断。

5. 取保候审成功是不是意味着诈骗罪案件已经解决？

不是。取保候审属于强制措施，并不等同于撤案、不起诉或者无罪。案件在取保候审期间仍然可以继续侦查、起诉和审理，法律规定取保候审最长不得超过十二个月。

作者简介

代号菊律师，天津安好律师事务所创始人、主任律师。曾在天津检察机关公诉部门工作8年，并担任公诉科科长，曾获天津市十佳公诉人、天津市优秀公诉人，两次荣获人民检察院个人三等功。转型刑事辩护律师后，长期办理重大疑难刑事案件，重点办理诈骗罪、经济犯罪、涉企刑事案件、职务犯罪、涉税犯罪、走私犯罪、网络犯罪及刑民交叉案件。