律师观点分析

案情简介：

张某然从事首饰行业，具备设计、生产和销售的能力。其拥有一款发簪的外观设计专利权。2022年张某发现该外观设计的发簪产品在网络平台上大量销售，严重影响了张某然的正常经营活动。张某然委托我方处理维权相关事宜。

我方根据张某然提供的外观设计图样，找到了大量侵权链接，涉及拼多多、淘宝、天猫等平台。之后，我们筛选出具备维权价值的部分链接，委托公证处进行公正购买。完成取证后，在委托人的授意下向法院提起了诉讼。

法院在查明事实后，认为被告侵犯张某然外观设计专利权，要求其停止销售、许诺销售侵权产品，赔偿原告经济损失。

律师心得：

现阶段，在外观设计专利维权时，若侵权方销售数量少，没有生产行为，法院判决金额相对较低。因此，在取证和诉讼过程中应该注意产品的生产来源，必要时将生产厂家作为共同被告，可以获得更高的赔偿额。