陈振峰律师
律师观点分析
民事判决书
上诉人邢X1，女，汉族，住XXX
上诉人张X，男，汉族，住XXX
被上诉人邢X2，女，汉族，住XXX
上诉人就同被上诉人民间借贷一案，不服XX区人民法院一审判决，向我院提出上诉.....
经审理查明，被上诉人通过微信向上诉人提出借款请求，并安排由王X接收借款。上诉人根据被上诉人的安排已转出相关款项，但被上诉人并未按照约定还本付息....
判决：
撤销XX区人民法院一审判决书；
被上诉人于本判决生效后十日内偿还上诉人借款本金40万元整，利息.....
点评：
1、基本情况：邢X2向邢X1和张X（邢X1和张X系夫妻）在微信中沟通，拟向邢X1和张X借款，邢X1和张X在微信中根据邢X2的指示，向邢X2的朋友王X的微信转账40万元整，约定借期半年，月息2分。王X收到邢X1和张X的转账后，将两人微信删除，邢X2也未如期支付利息，偿还本金。邢X1和张X将邢X2起诉至法院，一审法院认定原告证据不足，驳回原告诉讼请求。邢X1和张X不服，委托我方向中级人民法院上诉，在二审中，我方调取了实际收款人王X的微信收支明细，其中显示王X在收款后将部分款项马上支付给邢X2。经二审审理，改判邢X2和邢X1、张X之间的借贷关系成立，邢X2向邢X1、张X偿还相应的借款本息。
2、点评：单独的转账记录，包括微信转账、支付宝转账和银行转账都不能单独作为确定借款事实的证据，因为无法确认双方有借贷合意。在没有借款合同、协议或者借条的情况下，双方的沟通记录（如微信聊天记录、短信记录、电话录音等）就可以作为确认借贷合意的证据。可以证明被告提出向原告借款的微信聊天记录、微信转账记录可以形成证据链，证明双方存在借贷关系。至于被告指示由第三人收款，第三人是否将收到的款项交由被告，不影响借贷关系的成立。但为了确保好的结果，我方提供更多的证据，也是为了增强合议庭内心的确信，以便争取最有利的结果。
3、在民间借贷关系中，尽量采取书面的方式进行，比如借款合同、协议、借条等，如借款人指示由第三人收款，出借人在转账后尽量让借款人出具收款凭证，凭证中注明所借款项已由第三人XXX收取。虽然微信聊天记录和微信转账记录也可以认定借贷关系成立，但更规范的、明确的法律文书会让事实更加清楚，争议更少，更有利于诉讼目的的实现。