借款纠纷涉及诈骗、非法集资、高利转贷罪等等，是一种常见现象，只是目前实践中很多人选择民事起诉的方式维权，忽略其中的刑事风险。

比如，小王向小张借钱，理由是自己开公司经营需要，并且许诺给高额利息，小张借给了小王，随后小王一直以同样的理由反复向小张借钱，最后小张不经意发现小王其实是个上班族月薪3000，借去的钱全用在了赌博上——小王就有诈骗罪的风险，因为其主观是以“借钱”为由从小张那里拿去资金，并没有归还的意愿。

这种案件，我们在法律上称为“刑民交叉”——有可能刑事处理，也有可能民事处理，下文讲一讲报案与民事起诉的区别，以及民间借贷中“刑民交叉”的具体处理方式。【如有未尽事项，读者可以私信咨询，直接留言自己的问题即可，我们会统一进行回复】

一、报警与民事起诉，说不定谁处理的更快

报警看似追款力度更大，但很难把控时间周期。报警面临的第一项难题，是能否成功立案——接案的警察是否认定你的案件属于刑事犯罪。现实中，警察很有可能接收报警材料后长时间“了无音讯”，也有可能三天内传唤对方进行问话，处理速度决定了对方是否能主动产生归还欠款的意愿。

民事起诉的时间周期则比较稳定，但是追款力度有限。三到六个月内一般能有一审的处理结果，但是相应的力度比较小，比如对方决定失信也不还钱，那么民事执行程序能否走到最后也是个问题。

所以，民事、刑事要综合案件情况判断优劣。

二、案件进行刑事程序，往往意味着长达两三年的等待周期

北京律师秦嘉泽团队曾经接到过咨询，诈骗、非法集资下当事人的选择难题往往是，对方真的因为涉嫌刑事犯罪“进去了”，那就更没人能还钱了。

所以，刑事还是民事，也是借款人与出借人之间的博弈。

三、一般而言，不是明确指向刑事犯罪，律师建议先民事诉讼，但在诉讼程序中提示对方刑事风险。如果对方已经彻底“失联”，则直接报警。

先民事后刑事的优点是保证能有一项基础的处理结果。

先民事后刑事的优点之二，是当事人可以通过法院移交刑事的方式，跳过公安机关方面立案难的问题。

按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），法院如果认为案件属于刑事犯罪，应当移交公安机关处理。

根据《规定》第五条，只要经初步审查，发现可能符合非法集资等犯罪的构成要件，即应根据裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

但是，对于明确属于刑事犯罪，对方已经彻底“跑路”失联的状况，通过民事途径起诉可能也无法送达，执行财产方面也存疑，这种建议直接报警，不要浪费时间。

以上就是有关报警、民事诉讼的案件处理问题，刑民交叉案件的处理涉及民法、刑法两个范畴，所以比较复杂，上文只能阐述最基础的理论和原则，如果读者存在相关问题，建议私信详细咨询。