朋友想借我名字当股东，帮他进行工商登记会不会有风险？借名当股东现在公司欠债我是否需要承担责任？借名当股东法院怎么处理？以上都是私信、评论中常见的读者咨询问题，北京律师秦嘉泽律师团队以最高人民法院编纂的《中国法院2022年度司法案例》一书中收录的（2020）苏02民终4197号案例进行讲解，借名当股东是要承担很大的债务风险、行政处罚风险的。

       本案中2004年，A公司成立，注册资金1000万元，其股权分配为纪某90%，叶某10%，但都没有实际缴纳出资。2019年，另一家公司B公司起诉A公司、纪某、叶某三人，要求偿还债务，同时纪某、叶某要针对这笔债务也要承担责任，分别在900万元、100万元的范围内承担连带清偿责任。叶某在收到传票后立刻起诉A公司和纪某，要求法院认定叶某不是A公司的股东，从而不需要在100万元内承担对第三人B公司的责任。

叶某诉讼自己不是A公司股东的理由，是当时办理工商登记、以及A公司的经营中各种材料，都是纪某私自冒充其签字进行的，并且自己也从未参与过A公司的管理、经营、业务和分红。A公司的大股东纪某在庭审中表示认可，承认在办理工商登记时是自己在叶某不知情情况下办理了工商登记，叶某不是A公司的股东。但是此时B公司对此提出了异议，并且提交了A公司的年检记录，其中都有叶某本人新的身份证，表示叶某认可自己A公司股东的身份，在配合年检。

关于年检的问题，叶某和纪某对此的表述严重影响了本案的判决结果。叶某表示公司年检中的身份证是自己交给纪某的，但是是为了让纪某帮自己办理车辆的年检以及找工作使用。纪某则表示，自己的公司需要年检，所以找叶某拿来身份证进行绑定。

最终法院以纪某的话语认定叶某早就知晓自己是公司股东，需要承担还款义务、出资义务，从而驳回了叶某的起诉，判叶某败诉。

       本案涉及两个概念分别是“盗名股东“、”借名股东“。盗名股东也很简单，就是在一方不知情情况下，盗用他人名义登记为股东，近年来随着信息泄露的问题，盗名股东越来越多。针对盗名股东，法院一般可以认定被盗名人不具有股东身份，判决被告公司更正工商登记。但是借名股东就不同了，这是指双方合意一方借另一方名义办理登记，两个人都清楚明白的知道这件事情。对于这种情况，法院认为借名双方都有不合法之处，所以一般借名股东也一样要承担法律责任。