过失致人死亡罪的自首认定标准主要依据《刑法》第六十七条的规定，包含以下两个方面：

自动投案：

投案的主动性：犯罪嫌疑人基于自己的意志积极主动地将自己置于司法机关的控制之下，而非被迫或因其他外力因素不得不投案。例如，犯罪后自行前往公安机关、检察院、法院等司法机关投案，或者向相关单位、组织（如所在单位、基层组织等）投案，表明其主动接受司法机关处理的意愿。

投案的及时性：犯罪嫌疑人在犯罪后应尽快投案，不能无故拖延。当然，对于 “及时” 的具体时间界限并没有绝对的标准，需要根据案件的具体情况进行判断，但一般来说不宜过长。比如，犯罪后因需要处理一些紧急事务（如安排家人生活等）而短暂耽搁后尽快投案，通常仍可认定为具有及时性；但如果犯罪后故意拖延很长时间，期间有机会投案却未投案，之后因其他原因被迫投案的，则可能不被认定为具有及时性。

投案的确定性：犯罪嫌疑人的投案行为应具有明确的指向性，即明确表示是向司法机关投案自首。比如，拨打报警电话明确表示自己实施了过失致人死亡的行为并愿意投案，或者在现场向公安机关工作人员表明身份并承认犯罪事实等。

如实供述自己的罪行：

供述的完整性：犯罪嫌疑人应如实、全面地供述自己实施过失致人死亡行为的过程、情节、后果等主要事实，不能有所隐瞒或遗漏。例如，要交代清楚导致他人死亡的具体行为方式、时间、地点、起因等关键信息。

供述的稳定性：犯罪嫌疑人的供述应保持相对稳定，不能出现反复无常、随意翻供的情况。当然，如果犯罪嫌疑人在后续的供述中对一些细节问题进行补充或修正，只要不影响对主要犯罪事实的认定，并且有合理的解释，一般仍可认定为如实供述。