冯某盗窃一审刑事判决书

律师观点分析

安徽省太和县人民法院

刑 事 判 决 书

（2019）皖1222刑初34号

公诉机关太和县人民检察院。

被告人冯某。

翻译人员杨某某，太和县特殊教育学校手语教师。

法律援助辩护人李康，安徽炎黄律师事务所律师。

太和县人民检察院以太检刑诉[2018]571号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人李康、翻译人员杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

太和县人民检察院指控：2018年10月14日8时9分许，在太和县城关镇一路公交车上，在公交车驶离城关镇镇政府门前站以后，冯某从乘客李某2包里盗窃1200元现金，被李某2当场发现并扭送至太和县公安局城北派出所。针对上述指控，公诉机关当庭举证了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据，认为冯某在公共交通工具上扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且系累犯，应从重处罚。冯某系又聋又哑的人，可从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法判处。

被告人冯某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，要求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，冯某具有坦白情节，系又聋又哑的人，建议对其从轻处罚。

经审理查明：2018年10月14日8时9分许，在太和县城关镇一路公交车上，在公交车驶离城关镇镇政府门前站以后，冯某从乘客李某2包里盗窃1200元现金，被李某2当场发现并扭送至太和县公安局城北派出所。

上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、被告人冯某户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、贵州省六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟刑初字第60号刑事判决书、四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303刑初93号刑事判决书，证人朱某的证言，被害人李某2的陈述，视听资料等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人冯某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。冯某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。冯某系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。冯某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。根据冯某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月14日起至2019年4月13日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　尹　鹏

人民陪审员　　朱晓玲

人民陪审员　　徐立生

二〇一九年二月二十八日

书　记　员　　崔飞飞

附：相关法律条文

1、《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。