张定凯律师
律师观点分析
一、案情介绍
原告昝某（女）与被告马某（男）因自由恋爱结缘，感情升温后于2020年开启同居生活，于2021年2月生育一子，2022年12月生育一女，未办结婚登记。
2026年3月，昝某一纸诉状将马某诉至叙永县人民法院，诉求判令儿子由马某抚养、女儿由自己抚养，双方互不支付对方抚养费。
马某收到法院传票后，急得无所适从，通过朋友介绍委托张定凯律师代理应诉。
二、诉讼策略梳理
张律师接受委托后，认真接待了马某，并做好案件接待笔录。根据张律师与马某的交流了解到两名子女自出生以来，一直生活在马某家中，日常起居、饮食照料、情感陪伴均由马某的父母（孩子祖父母）全权负责，祖孙间建立了深厚的情感联结，生活节奏稳定温馨。
自女儿出生约三个月左右，昝某便外出务工，仅每年春节短暂归家，长期缺席孩子的成长过程，未尽到母亲的日常抚育责任。2026年3月，昝某在未与马某协商、未妥善安置两名子女的情况下，仅告知家中老人便擅自离家，并向法院提起子女抚养权诉讼后长期失联，彻底脱离家庭，完全忽视了作为母亲的法定抚养与孩子的陪伴义务。
张律师还了解到：马某家庭在叙永县兴隆镇兴隆街拥有自有住房，居住环境稳定舒适，且距孩子就读叙永兴隆幼儿园仅一公里左右，通勤便捷。平日里马某与孩子祖父轮流接送孩子上学，无论是骑车还是开车，都能全力保障孩子的求学安全与日常起居。目前儿子在读幼儿园就中班，已适应校园生活，女儿也将于今秋入园。
马某家庭有这样稳定的生活与教育环境，对孩子的身心健康成长至关重要，不宜随意变更。反观昝某，其父母早已离异，家中仅有父亲独自生活且长期酗酒，无精力、无能力协助照料未成年子女；加之昝某家距孩子就读学校十余公里，通勤极为不便，难以保障孩子的日常起居与上学的稳定性，而昝某又长期外出务工、疏于顾家，与子女的情感联结十分薄弱。
经过梳理，张律师与马某整理出这样一个应诉方案：一是恳请法庭尽力调解，促成双方和好、补办结婚登记，给孩子一个完整的家；二是若昝某执意分手，坚决要求两名子女均由马某直接抚养，同时要求昝某按月支付每名子女800元抚养费，直至子女分别独立生活为止。
三、案件代理难点
1、抚养权归属争议突出
本案核心焦点是非婚生子女抚养权的判定，依据《民法典》规定，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，抚养权判定始终遵循“最有利于未成年人成长”的核心原则。司法实践中，母亲在年幼子女抚养权争夺中往往存在传统认知优势，这就要求马某必须充分举证自身及昝某的抚养优劣，才能有效反驳对方诉求，争取抚养权。
2、昝某抚养条件举证需扎实
昝某家庭照料能力薄弱、自身长期疏于顾家、居住及通勤条件不便等事实，是凸显其抚养劣势的关键，必须通过完整有效的证据予以固定。若举证不足，便无法充分凸显昝某抚养条件的短板，可能影响案件最终走向，这也是本案举证环节的重点难点。
3、子女生活状态与情感需求举证关键
两名子女长期跟随马某家庭生活，早已形成了固定的生活、学习习惯，兄妹二人朝夕相伴、感情深厚，一旦改变抚养环境，不仅会打破孩子的稳定生活，还可能对其心理、情感造成不利影响。因此，重点收集相关证据，强化马某统一抚养子女的合理性与必要性，是争取抚养权的核心关键。
4、情感诉求与诉讼策略平衡
马某始终抱有与昝某和好的意愿，希望为孩子维系完整家庭，这份情感诉求需要在诉讼中合理传达，但同时不能忽视抚养权争夺的核心诉求。如何平衡二者关系，制定周全的诉讼策略，避免情感表达影响核心诉求的实现，是本案代理的重要考量。
四、承办过程
张定凯律师接受马某委托后，第一时间深入研读民事起诉状与了解案件实际情况，全面梳理案件细节，精准锁定抚养权归属为核心争议焦点。结合马某的核心诉求，张律师迅速制定了“强化男方抚养优势、凸显女方抚养劣势、兼顾情感诉求”的应诉方案，为案件办理指明了方向。
为夯实案件证据基础，张律师全程指导马某收集、固定关键证据，并整理形成完整证据清单：
一是主体身份及子女关系证据，含马某居民身份证、子女常住人口登记卡、接种证，清晰佐证双方主体资格及子女系原、被告所生的事实；
二是子女生活及马某抚养条件证据，含子女与家人的温馨生活照、马某家庭户口本、不动产权证、住房照片、商品房买卖合同及付款票据、马某及父亲的机动车行驶证与驾驶证、村委会出具的证明，全方位证明两名子女长期共同生活、不宜分离，且马某家庭具备稳定居住、就近入学及便捷接送的优越抚养条件；
三是子女教育相关证据，含子女学籍档案信息、子女获得的奖状，充分佐证子女已在当地稳定入学，良好的教育环境不宜随意变更。
上述证据环环相扣，形成完整证据链，有效强化了马某的抚养优势，为案件胜诉奠定了坚实基础。
同时，张律师及时向叙永县人民法院提交不公开审理申请，详细阐明本案涉及双方个人隐私，符合不公开审理的法定情形，最终获得法院准许，充分保护了当事人的个人权益，避免案件细节因公开审理泄露。
此外，张律师积极与承办法官沟通对接，全面客观地阐述马某的抚养优势：马某家庭能为子女提供稳定的生活、教育环境，祖父母有充足精力协助照料子女，两名子女由马某统一抚养，可避免兄妹分离，完全符合未成年人利益最大化原则；同时，张律师向法官传达了马某愿意为孩子修复关系的和好意愿，凸显其作为父亲的责任与担当，全力争取法官对马某诉求的认可与支持。
庭审准备阶段，张律师多次与马某沟通庭审流程，耐心指导其规范陈述案件事实，重点突出子女长期生活状态、自身抚养优势及和好意愿，同时预判庭审中可能出现的争议问题，梳理应对思路，确保马某在庭审中能清晰有力地表达核心诉求，从容应对庭审节奏，保障庭审顺利推进。
五、承办结果
案件审理过程中，昝某通过庭审举证、质证及法官的细致释法，充分认识到马某的抚养优势，也清晰意识到自身抚养条件的不足。结合两名子女长期跟随马某生活、兄妹感情深厚的实际情况，综合考量子女成长利益，昝某最终主动向法院申请撤回起诉。叙永县人民法院经审查，认为昝某的撤诉申请符合法律规定，依法裁定准许撤诉。至此，案件以马某成功争取到两名子女的抚养权以及有望与昝某修复感情，为孩子保留完整家庭而圆满落幕。
六、委托人评价
马某对张定凯律师的专业代理工作给予了高度认可与由衷感谢，言语中满是信赖与感激。马某表示，在案件办理全过程中，张律师始终秉持专业、负责、高效的执业态度，不仅能精准锁定案件核心争议，还能结合案件实际情况，围绕答辩诉求制定针对性极强的应诉方案。面对案件中的举证难点，张律师耐心指导自己收集、整理各类关键证据，细致梳理案件细节，全程跟进案件进展，及时沟通案件情况，让自己在充满压力的诉讼过程中倍感安心。庭审中，张律师充分发挥专业能力，清晰有力地表达核心诉求，全力维护自己的合法权益。最终能顺利争取到两名子女的抚养权，离不开张律师的专业付出与悉心指导，马某对张律师的专业能力、执业态度十分满意，由衷感谢张律师为自己和孩子争取到了理想的结果，也愿意向有法律需求的亲友大力推荐这位负责任的好律师。
七、律师点评
本案核心是非婚生子女抚养权归属争议，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，抚养权判定始终坚持“最有利于未成年人成长”的核心原则。律师在代理过程中，精准把握案件核心，结合马某的答辩诉求，围绕马某的抚养优势展开充分举证与辩论，重点突出了两名子女长期跟随马某家庭生活、已形成稳定生活教育环境、兄妹不宜分离的关键事实，同时结合昝某抚养条件不足的情况，充分论证了马某抚养子女更有利于孩子的身心健康成长。此外，张律师兼顾当事人的隐私保护与情感需求，既申请不公开审理维护了当事人的个人权益，又向法院传达了马某的理性与和好意愿，最终促成昝某主动撤诉，圆满实现了当事人的核心诉求。
在此提醒，同居关系不受法律保护，但非婚生子女的合法权益受法律保障，涉及子女抚养纠纷时，当事人应及时收集相关证据，通过合法途径维护自身及子女的权益，父母双方也应优先考虑子女利益，理性处理纠纷，为孩子的成长保驾护航。
承办律师介绍
张定凯律师｜四川朝旭律师事务所专职律师
四川大学法学本科毕业，拥有三十余年法律服务从业经验，累计承办各类民商事、刑事案件上千例，法学理论功底扎实，家事、民事案件实务经验极其丰富，临场应变与纠纷化解能力突出。
擅长领域：婚姻家事、合同纠纷、债权债务、交通事故、保险理赔、工伤赔偿、遗产继承、刑事辩护等各类案件。
服务范围：全覆盖泸州市江阳区、龙马潭区、纳溪区、泸县、合江县、叙永县、古蔺县全域，可承接周边地区及省外当事人异地法律服务。
执业以来，张定凯律师始终秉持“诚恳做人、踏实做事”的核心执业原则，收费透明合理、办案严谨尽责，始终立足当事人核心利益，柔性化解矛盾、高效解决纠纷，凭借扎实的专业能力、极致的服务态度，收获了海量当事人的高度认可与良好口碑。