张定凯律师
案件描述
1
律师观点分析
承办律师：张定凯
四川朝旭律师事务所律师（毕业于四川大学法学本科，执业16年，擅长交通事故、保险理赔等民商事纠纷，秉持诚恳做人、踏实做事的工作作风，深耕泸州本地法律服务，积累了丰富的办案经验）
一、案情介绍
2025年2月24日7时04分许，苏某驾驶川E8XXXX小型轿车，从古蔺县某某镇方向沿312省道往鱼化方向行驶，行至312省道50KM+100M路口处时，与从该路口左转汇入S312线、由杨某驾驶的无号牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、杨某受伤的交通事故。经鉴定，杨某驾驶的无号牌电动三轮摩托车属机动车范围。
事故发生后，杨某被120紧急送往古蔺县某医院抢救，后因病情危重，于当日转入古蔺县人民医院住院治疗，3天后转入西南医科大学附属医院住院治疗，于2025年3月6日医治无效死亡。经古蔺县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，杨某符合交通事故致胸部损伤死亡。
2025年3月23日，古蔺县公安局交通管理大队做出《道路交通事故认定书》，认定杨某与苏某承担该次事故的同等责任。杨某的近亲属对该责任认定不服，认为苏某存在超速行驶、未采取有效制动措施等情形，应承担事故主要责任，遂于2025年10月9日将苏某及川E8XXXX车辆投保的保险公司诉至四川省古蔺县人民法院，要求保险公司在交强险限额内赔偿180000元，二被告共同赔偿各项损失243382.80元，合计索赔423382.80元。
二、接受委托
苏某接到法院的应诉通知书和开庭传票后，担心自身承担过重赔偿责任，且面对原告方的起诉感到无所适从，经多方咨询后，慕名找到张定凯律师要求作为其本案的诉讼代理人，参与处理本案。
张律师接受委托前，详细向苏某了解了事故发生的全过程、车辆投保情况、垫付费用明细及交警部门的调查经过，向其释明了交通事故责任纠纷的法律规定、赔偿标准及诉讼流程，告知其同等责任下的赔偿原则、保险赔付范围及自身可能承担的法律责任，消除其焦虑情绪。
苏某根据张律师对案件的分析，及法理阐述和事实认定后，对张律师的专业解答表示认可，明确委托意愿后，双方签订了委托代理合同，明确授权担任其本案一审阶段的诉讼代理人，核心代理目标是：依法维护苏某的合法权益，确保其垫付费用得到合理抵扣，避免其承担不必要的赔偿责任，推动案件公平公正审理。
三、律师分析
接受委托后，张律师结合本案现有证据、法律规定及司法实践，对案件进行了全面、细致的分析，明确本案的核心争议焦点及代理思路，具体分析如下：
1、责任划分争议
原告方对交警部门做出的“同等责任”认定不服，主张苏某承担主要责任，但结合交警部门的现场勘查记录、事故照片、速度鉴定报告及复核结论（维持原责任认定），原告方未提供充分、有效的证据推翻该责任认定书。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及相关司法解释规定，交通事故认定书是人民法院处理此类案件的重要证据，若无相反证据推翻，应作为定案依据，因此本案应按同等责任划分赔偿比例。
2、赔偿主体及赔付顺序
苏某驾驶的车辆已投保交强险及高额商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《中华人民共和国保险法》相关规定，原告方的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担，仍有不足的，才由苏某按责任比例承担。因商业三者险保额充足，足以覆盖苏某应承担的赔偿份额，苏某无需另行支付赔偿费用，仅需处理垫付费用抵扣事宜。
3、损失认定争议
原告方主张的各项损失数额较高，需重点审核其主张的医疗费、护理费、交通费等费用的真实性、关联性及合理性，对无票据支撑、超出法定标准的部分，应依法提出异议，请求法院予以核减。同时，明确苏某垫付费用的明细，确保该部分费用在保险赔偿款中依法抵扣，避免苏某产生额外损失。
4、苏某车辆损失的处理
苏某的车辆在本次事故中受损，产生维修费8110元，因杨某驾驶的三轮车属机动车，杨某方应在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余部分按同等责任分摊。但考虑到本案系原告方提起的侵权赔偿诉讼，苏某的车辆损失可另行主张，本案中暂不处理，避免增加案件审理复杂度，减少当事人诉累，但若能调解处理，可以在本案中进入调解。
四、承办过程
接受委托后，张律师立即启动案件承办工作，全程严谨细致，确保每一个环节都符合法律规定，最大限度维护委托人权益，具体承办过程如下：
1、证据收集与整理
第一时间向苏某收集本案相关证据，包括身份证复印件、驾驶证、行驶证、车辆保险单（交强险及商业三者险）、交通事故认定书、复核结论、垫付费用票据（医疗费票据、微信支付记录、ICU护理费票据等）、车辆维修票据等；同时，查阅法院送达的原告方起诉状、证据清单及相关证据，逐一核对原告方主张的损失明细、证据来源及证明目的，梳理双方证据的争议点，制作证据质证清单。
2、法律文书撰写
结合本案事实及法律分析，撰写答辩状，明确答辩意见：认可交通事故的基本事实，但坚持按交警部门认定的同等责任处理；苏某的赔偿责任应由保险公司在保险范围内全额承担；苏某垫付的费用应从保险赔偿款中抵扣，由保险公司直接支付给苏某；原告方主张的损失过高，请求法院依法核减；苏某的车辆损失可另行主张。同时，撰写代理词，详细阐述本案的责任划分、赔偿主体、损失认定等核心观点，为庭审辩论做好充分准备。
3、沟通协调工作
一方面，与委托人苏某保持密切沟通，及时告知其案件进展、证据整理情况、庭审安排及相关法律风险，解答其疑问，安抚其情绪，确保其配合案件承办工作；另一方面，主动与保险公司的委托诉讼代理人沟通，就保险赔付范围、垫付费用抵扣、责任比例划分等事宜交换意见，争取达成共识，推动案件高效解决。
4、庭审准备工作
庭审前，组织苏某进行庭审模拟，告知其庭审流程、质证要点、陈述注意事项，模拟原告方可能提出的质疑及应对思路，确保苏某在庭审中能够清晰、准确地陈述案件事实；同时，再次核对证据，完善质证意见，梳理庭审辩论的重点、难点，制定详细的庭审策略，确保庭审中能够从容应对。
五、庭审应变及举证
本案公开开庭审理时，原告方代理人当庭坚持认为苏某应承担事故主要责任，主张交警部门的责任认定有误，认为苏某存在超速行驶、未采取有效制动措施等情形，并提交了现场照片、证人证言等证据试图推翻责任认定书；同时，原告方坚持其主张的各项损失数额，未认可部分费用的不合理性。面对原告方的主张及证据，张律师沉着应对，灵活运用庭审应变技巧，有序开展举证、质证及辩论工作：
1、 举证环节
张律师依次提交以下证据，证明作为车方的答辩观点：
（1）苏某的身份证、驾驶证、行驶证，证明苏某具有合法驾驶资格，车辆手续齐全；
（2）车辆保险单，证明川E8XXXX车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应承担赔付责任；
（3）交通事故认定书、复核结论，证明本案事故责任已经交警部门认定及复核，双方系同等责任，原告方无相反证据推翻该认定，应按同等责任划分赔偿比例；
（4）垫付费用票据、微信支付记录等，证明苏某已垫付费用20806.75元，该部分费用应从保险赔偿款中抵扣；
（5）车辆维修票据，证明苏某的车辆在本次事故中受损。
2、质证环节
针对原告方提交的证据，张律师方逐一进行质证，提出合理异议：
（1）对原告方提交的用以推翻责任认定书的现场照片、证人证言，质证认为该证据无法证明苏某存在超速、未采取有效制动措施等情形，亦无法推翻交警部门的现场勘查结论及复核结论，不应作为认定责任划分的依据；
（2）对原告方主张的医疗费、护理费、交通费等费用，质证认为部分费用无正规票据支撑（如部分交通费未提供票据），部分费用超出法定标准，请求法院依法核减；
（3）对原告方提交的其他证据，结合本案事实及法律规定，逐一质证，明确其关联性、真实性及合法性，剔除无效证据。
3、庭审应变与辩论
针对原告方当庭提出的“苏某超速高达96.7%”“杨某车辆已越过中心线”等主张，张律师当庭反驳，结合交警部门的速度鉴定报告、现场勘查记录，指出原告方的主张无事实依据，交警部门的责任认定系综合现场情况、双方过错程度做出，合法有效；
同时，围绕责任划分、赔偿主体、损失认定等核心争议点，发表辩论意见，强调双方均为机动车，同等责任下应按5:5比例承担责任，苏某的赔偿责任应由保险公司在保险范围内承担，苏某垫付的费用应依法抵扣，原告方主张的损失过高，请求法院依法核定。
六、法院判决
本案经四川省古蔺县人民法院依法审理，充分采纳了张律师方的代理意见，结合本案事实、证据及法律规定，做出如下判决：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿原告因其亲属杨某死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费各项损失共计
284229.99 元；
二、苏某垫付的20806.75元，由保险公司直接支付给苏某；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
该判决完全支持了张律师方的核心代理诉求，既维护了苏某的合法权益，确保其无需另行承担赔偿责任，又实现了垫付费用的依法抵扣，最大限度降低了苏某的损失，达到了委托代理目标。
七、委托人对律师的评价
案件审结后，委托人苏某对张律师的代理工作给予了高度评价，特意表达了感谢，具体评价如下：“非常感谢张定凯律师在本次交通事故责任纠纷案件中的专业代理和全力帮助。事故发生后，我对原告方的起诉十分焦虑，担心自己承担过重的赔偿责任，经朋友推荐找到张律师后，他耐心倾听我的诉求，详细解答我的疑问，让我逐渐放下心来。”
“在案件承办过程中，张律师严谨细致、认真负责，从证据收集、法律文书撰写，到庭审应变、辩论，每一个环节都做得十分到位。他不仅专业能力强，能够精准把握案件焦点，灵活应对庭审中的各种突发情况，还始终站在我的角度，最大限度维护我的合法权益，积极协调保险公司，推动垫付费用的抵扣事宜。最终，法院的判决完全符合我的预期，让我无需承担任何额外赔偿责任，垫付的费用也能顺利收回。”
“张律师秉持诚恳做人、踏实做事的工作作风，全程及时向我告知案件进展，耐心解答我的各种疑问，专业、负责、敬业的态度让我十分感动。通过这次案件，我深刻感受到了张律师深厚的法学理论功底和丰富的办案经验，也非常庆幸自己选择了张律师作为代理人。今后如果遇到相关的法律问题，我一定会再次委托张律师，也会把张律师推荐给身边有需要的朋友。”
八、律师总结
本案作为一起典型的机动车交通事故责任纠纷，涉及责任划分、保险赔付、损失认定、垫付费用抵扣等多个核心要点，也是司法实践中较为常见的民事纠纷类型。结合本案的承办过程及判决结果，张律师总结如下几点办案心得，也希望能为类似案件的当事人提供参考：
1、交通事故责任认定书的核心作用
本案中，原告方试图推翻交警部门做出的同等责任认定，但因未提供充分、有效的相反证据，法院最终采纳了该认定书作为定案依据。这里提醒当事人，交通事故发生后，应重视交警部门的责任认定，若对认定结果不服，需在法定期限内提起复核，并收集足够的证据支撑自己的主张，否则将承担举证不能的法律后果。同时，需明确“同等责任”的赔偿原则，区分机动车与机动车、机动车与非机动车/行人之间的责任差异，避免陷入“同等责任就是各赔50%”的认知误区。
2、车辆保险的重要性
本案中，苏某投保了交强险及高额商业三者险，正是因为保险的保障，其应承担的赔偿责任全部由保险公司承担，自身仅垫付了部分费用且顺利抵扣，未产生额外的经济损失。这提醒广大机动车驾驶人，务必依法为车辆投保足额的保险，尤其是交强险和商业三者险，既能在事故发生后减轻自身的赔偿压力，也能更好地保障受害人的合法权益，避免因赔偿问题引发更大的纠纷。
3、证据收集的关键性
本案的顺利胜诉，离不开充分、有效的证据支撑。无论是车方提交的保险单、垫付费用票据，还是交警部门的责任认定书、复核结论，都为法院的判决提供了重要依据。这里提醒当事人，事故发生后，应及时收集、保存相关证据，包括事故现场照片、医疗费票据、护理费票据、垫付费用记录、保险单等，避免因证据缺失导致自身权益受损。
4、专业律师的作用不可替代
本案中，原告方对责任认定、赔偿标准等法律问题存在认知误区，而车方通过专业的法律分析、严谨的证据整理、灵活的庭审应变，成功维护了委托人的合法权益。交通事故责任纠纷涉及复杂的法律规定和司法实践，当事人自行处理往往难以把握案件焦点，容易遗漏重要权益，委托专业律师代理，能够凭借律师的专业知识和办案经验，梳理案件思路、制定代理策略、应对庭审争议，最大限度维护自身合法权益，避免不必要的损失。
5、注重沟通协调，减少诉累
本案中，张律师方不仅注重庭审中的抗辩，还主动与保险公司沟通协调，就垫付费用抵扣等事宜达成共识，推动案件高效解决，避免了当事人陷入漫长的诉讼流程。在类似案件中，律师应注重各方主体的沟通协调，争取通过协商、调解等方式化解纠纷，减少当事人的时间和经济成本。
作为一名深耕泸州本地的律师，张律师始终秉持“诚恳做人、踏实做事”的工作作风，专注于交通事故、保险理赔等民商事纠纷的办理，始终将委托人的合法权益放在首位。今后，张律师将继续积累办案经验，提升专业能力，为更多当事人提供专业、高效、贴心的法律服务，帮助当事人化解法律纠纷，维护自身合法权益。