吴丁娟律师
律师观点分析
一、案情简介
委托人 A 纸品有限公司（下称 “A 公司”）长期为 B 家具有限公司（下称 “B 公司”）供应纸箱等包装材料，依约完成送货后，B 公司长期拖欠货款未付。经多次对账确认，B 公司累计欠付货款194238.2 元。
办案中查明：
B 公司已被法院裁定终结本次执行，无财产可供清偿债务；
B 公司为有限责任公司，股东为甲、乙二人，注册资本 100 万元，均为认缴未实缴状态；
股东甲与丙为夫妻关系，丙长期在 B 公司担任财务、跟单，深度参与公司经营、对账与收款；
A 公司多次催收无果，为追回欠款，委托吴丁娟律师团队代理本案。
二、案件核心难点
1、公司无资产，仅诉公司无法回款：B 公司已 “终本”，偿债能力极差。
2、股东认缴期限未届满：股东易以出资期限未到为由拒绝担责。
3、追责股东配偶无直接依据：需证明债务用于夫妻共同经营、属于夫妻共同债务。
4、欠款金额存在争议：被告当庭否认对账金额，证据需扎实闭环。
三、律师办案策略与关键突破
1、固定欠款事实，锁定债权金额
以微信对账记录、送货凭证、付款记录等形成完整证据链，法院最终采信欠款194238.2 元。
2、适用出资加速到期，穿透股东有限责任
依据《公司法》第 54 条，以 B 公司不能清偿到期债务、已具备破产原因为由，主张股东认缴出资加速到期，请求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。
3、论证夫妻共同经营，追责股东配偶
结合股东甲与丙的婚姻关系、丙担任财务并全程参与对账与经营的证据，依据《民法典》夫妻共同债务规则，主张丙对股东甲的赔偿责任承担连带责任。
4、精准主张利息，依法保障资金占用损失
以起诉日为起算点，按一年期 LPR 主张资金占用利息，合法合理且获法院全额支持。
四、法院裁判结果
法院采纳吴丁娟律师全部核心代理意见，判决如下：
B 公司于判决生效后十日内向 A 公司支付货款194238.2 元及利息（自起诉日起按一年期 LPR 计至清偿之日止）；
股东甲在70 万元、股东乙在30 万元认缴出资范围内，对 B 公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；
股东甲的配偶丙，对甲上述补充赔偿责任承担连带责任；
案件受理费、保全费、公告费均由 B 公司及甲、乙、丙共同承担。
五、案件亮点与典型价值
多层穿透追责：从 “只告公司” 升级为告公司 + 两名股东 + 股东配偶，极大提升回款可能性。
认缴出资加速到期落地：在公司 “终本无财产” 情形下，成功让未到期出资股东提前担责。
夫妻共同经营债务认定：以财务对账、经营参与等证据，将股东责任延伸至配偶，实现更强执行保障。
证据链完整胜诉：无正式盖章对账单，仅靠微信记录即获法院全额认定欠款。
六、律师提示
企业遇到欠债公司空壳、股东认缴不实缴、夫妻共同经营等情况时：
1、可主张股东出资加速到期，在未出资范围内追责；
2、可举证夫妻共同经营，将债务认定为夫妻共同债务，追责配偶；
3、及时固定对账、送货、付款、沟通记录，是胜诉关键。
吴丁娟律师擅长买卖合同纠纷、公司债务穿透追责，可最大化实现债权、保障执行回款。