我不期待“人造子宫”出现

易胜华

我是在女性为主的家庭长大的，除了父亲和我，家里有八位女性（祖母、母亲、姐姐）。最早的时候，祖母是一家之主，后来，我的母亲是一家之主。我从小就亲眼目睹、亲身感受了女性的伟大和不易，也认为保护女人、容忍女人的缺点是男人的义务。我们家的优良传统是：男人决不打女人（包括别人家的女人），男人挣的钱应当全部都交给女人。

所以，我是一个坚定不移的女权主义者。我认为女性是享有生育权的（这是《妇女权益保障法》的规定），包括：是否怀孕，是否中止妊娠。然而我还认为，女性享有生育权，男性同样可以享有。迄今为止，没有哪部法律规定了“男性没有生育权”。

宪法规定了男女平等，婚姻法规定了夫妻平等。既然如此，女性享有的生育权，男性也应该享有的。生育权并不是、也不应该是一项排他的权利。

在夫妻生活中，女性怀孕即是默示同意分娩。排除意外情况，分娩是怀孕的必然结果。如果出现了需要中止妊娠（人工流产）的情形，那就必须夫妻双方协商一致。如果因为子宫长在女性身上，女性就有单方的决定权，显然对男性是不公平的，必然会影响到家庭的稳定，最终对女性也并非有利。

既然在孩子出生之后，夫妻双方负有同等的权利义务，为什么在孩子出生之前，决定其生与死的权利只在女性？生育的权利和养育的义务，是必然的联系。除非孩子生下来之后不用男人负责养育，否则，在这个生育的问题上，不可能只是女性说了算的。

即使是在夫妻感情破裂的情形下，夫妻双方的生育权利也应一视同仁。女性擅自中止妊娠的做法，虽然情有可原，也是不值得鼓励和提倡的。

女性在怀孕和生育过程中的付出是巨大的，这一点不容否认。这是生理结构的差异，是男人无能为力的。因为女人有子宫，就可以单独决定胎儿的去留？没有子宫的男人，就不能有决定胎儿命运的权利吗？好吧，那么——

随着科技的发展，人造子宫迟早会出现。男人提供精子，女人提供卵子，胎儿在人造子宫中孕育成长。这个时候，谁来决定胎儿的出生呢？当然是夫妻双方都有权利。现在主张女性独享生育权的人，立论的基础，是子宫长在女性身上。然而，如果没有精子的进入，女人身上的子宫和盲肠并无太大区别。

对女性权利的重视和保护，不能走向极端，以蔑视、伤害男性权利为代价，否则更是对女性权利的伤害。在生育权上，男性如果没有决定权，只会催生“人造子宫”的出现。没有经历过怀孕和分娩痛苦的女人，没有辛苦付出过的女人，在家庭中、在男人心目中的地位，也许会和现在有很大不同。

如果有一天，人造子宫真的出现了，对于女性肯定不是福音。现在，子宫虽然长在女人身上，胎儿却是夫妻共同的结晶。夫妻之间相互尊重、相互理解，才是婚姻持久、家庭稳定和睦的基础。

2018年1月6日 北京