王奕琪律师
一、案情概要
当事人Q某在某工程工地务工期间，遭当地村民A某主动挑衅并发生口角，进而引发肢体冲突。随后B某、C某、D某见状陆续参与其中，共同对Q某实施殴打，甚至持械追打Q某背部，导致Q某身体受伤，此次冲突最终造成Q某、A某、B某三人均有不同程度损伤。
案发后，公安机关因A某、B某伤情鉴定意见率先出具，二人伤情均被鉴定为轻伤二级，先行对Q某采取刑事拘留强制措施；而Q某的伤情鉴定程序迟迟未推进，鉴定结论无法按期出具，案件办理对Q某极为不利。Q某家属第一时间委托我方介入辩护，全力维护当事人合法权益。
二、办案要点
1. 第一时间介入推进伤情鉴定与证据调取，扭转不利局面。辩护人接受委托后，立即向公安机关提交书面申请，明确要求办案机关督促司法鉴定机构尽快出具Q某的伤情鉴定报告，同时申请依法调取案发现场全部监控视频，固定案件客观事实；并指导Q某向公安机关如实陈述现场目击证人信息，协助办案机关全面核查案件起因、双方过错及冲突全过程，还原案件完整事实。
2. 紧盯鉴定进度，固定对等伤情证据。经辩护人多次与办案民警沟通、跟进鉴定流程，最终Q某的伤情鉴定结论出具，其损伤程度同样构成轻伤二级，彻底扭转Q某单方涉嫌故意伤害的被动局面。
3. 依法提出控告，倒逼案件公正办理。基于Q某轻伤二级的鉴定结论，辩护人立即撰写并提交刑事控告状，明确指出A某、B某、C某、D某共同实施殴打、持械伤人的行为涉嫌刑事犯罪，强烈要求公安机关对上述四名涉案人员依法采取刑事拘留强制措施，公安机关经核查后，依法对A某、B某、C某、D某四人予以刑拘，案件事实认定趋于公平。
4. 审查起诉阶段积极协商，促成全额赔偿与刑事和解。案件移送检察机关审查起诉后，辩护人结合案件起因、双方过错程度、证据事实，多次与承办检察官沟通案情，同时牵头推动双方开展民事赔偿协商，全力为Q某争取合法赔偿权益。最终促成Q某与A某、B某、C某、D某达成刑事和解协议，由四名涉案人员一次性赔偿Q某各项损失共计近18万元，Q某无需向对方支付任何赔偿款项。
5. 精准提出量刑辩护意见，争取从宽处理。刑事和解达成后，辩护人持和解协议等材料，再次与检察机关充分沟通，结合Q某系被挑衅引发冲突、自身亦属被害人、系自首、自愿认罪认罚、无前科劣迹、已获对方赔偿等量刑情节，提出对Q某从宽处罚、适用缓刑的辩护意见。
三、辩护结果
检察机关全面采纳辩护人辩护意见，认可案件双方过错、刑事和解及Q某自首并认罪认罚等量刑情节，在Q某自愿签署认罪认罚具结书后，依法对其作出适用缓刑的量刑建议。案件移送法院审理后，一审法院充分采信检察机关量刑建议及辩护意见，最终判决Q某有期徒刑，适用缓刑，当事人无需羁押服刑，且成功全额获赔18万元，实现了法律效果与当事人权益的双重保障。