李嘉攀律师
律师观点分析
年近七旬老人涉寻衅滋事罪被刑拘！李嘉攀律师以“民事纠纷+刑事和解+恤老原则”三维辩护，说服公安机关取保候审后撤案，当事人重获自由！
一、案情复盘：一桩土地历史遗留纠纷，七旬老人身陷囹圄
当事人詹某，年近七十，因一处加油站地块（原面粉厂位置）的土地权属问题与他人产生长期纠纷。詹某认为该地块应归属于其本人，并持有相关历史凭证。纠纷过程中，双方均未能保持理性克制，对方甚至采取了半夜放鞭炮滋扰、开车堵路等过激行为，相关人员为此受到了行政处罚。
然而，詹某在维权过程中的不当行为，却使其被以涉嫌寻衅滋事罪刑事立案。2025年8月14日，安国市公安局将詹某刑事拘留，羁押于安国市看守所。一位年近七旬、刚刚动过手术的古稀老人，因一桩民事纠纷锒铛入狱。
二、辩护难点：老人已被刑拘，案件事实存在争议
当事人面临三大困境：其一，已被刑事拘留，人身自由受限，家属焦虑万分；其二，案件涉及土地历史遗留问题，事实复杂，双方各执一词；其三，寻衅滋事罪在司法实践中认定标准较为宽泛，一旦被立案，争取撤案难度极大。
三、辩护策略：以“民事纠纷+刑事和解+恤老原则”三维切入，在审查起诉前锁定胜局
李嘉攀律师接受委托后，迅速开展工作。本案的辩护思路从一开始就不是在法庭上与公诉机关对抗，而是在审查起诉阶段说服检察机关，将案件终结于程序前端。
策略一——定性之辩：本案系民事纠纷引发，不符合寻衅滋事罪的“无事生非”主观构成要件。
寻衅滋事罪要求行为人具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的主观动机。而本案中，詹某的行为动机是为了维护其自认为的合法权益，并非无事生非、挑衅滋事。本案冲突由特定的民事权益争议所引发，与“寻衅滋事”中“无事生非”的主观意图有本质区别，主观恶性显著轻微。
策略二——和解之策：积极促成刑事和解，取得被害人谅解，彻底修复社会关系。
案发后，李嘉攀律师反复与詹某及其家属沟通，耐心讲解认罪认罚从宽制度及刑事和解的法律效果，协助詹某及其家属与被害人进行多轮沟通协商，最终促成双方达成刑事和解协议，被害人出具了书面刑事谅解书，明确表示对詹某的行为予以谅解，请求司法机关不再追究其刑事责任。
策略三——恤老之辩：年近七旬、身患疾病，司法应体现人文关怀。
詹某年近七十，刚刚动过手术，身体机能衰退。刑事诉讼程序本身对一位高龄老人而言即是一种巨大负担。李嘉攀律师在取保候审申请及后续撤案申请中，多次强调刑法对老年人犯罪的从宽精神及司法人道主义原则，指出对这样一位高龄老人继续羁押或提起公诉，难以达到教育改造效果，且不符合刑罚人道主义的基本要求。
四、辩护成果：取保候审后成功撤案，当事人重获清白之身
在李嘉攀律师的不懈努力下：
2025年8月15日，詹某在被刑事拘留仅一天后，即被公安机关决定取保候审，迅速恢复人身自由。
此后，案件经公安机关进一步侦查，充分采纳了辩护人关于“本案系民事纠纷引发、已达成和解、社会危害性已消除”的法律意见，认定詹某的行为情节显著轻微，不符合起诉条件。公安机关依法对本案作出撤案处理，詹某彻底恢复了清白。
一位年近七旬、刚刚动过手术的古稀老人，因一桩民事纠纷身陷刑事追诉，最终在律师的精准辩护下全身而退，重获自由与尊严。
五、本案的经典价值
本案的成功在以下三个层面具有典型示范意义：
其一，刑事辩护的“黄金窗口期”在侦查阶段和审查起诉阶段。 许多当事人和家属误以为只有到了法庭上才是律师真正发挥作用的时候。本案充分证明，侦查阶段和审查起诉阶段同样是律师辩护的关键战场。在案件尚未进入审判程序之前，通过专业的法律意见书与司法机关有效沟通，完全有可能将案件终结于前端，避免当事人承受漫长的诉讼之累。
其二，取得被害人谅解是化解刑事风险最有效的“催化剂”。 在有被害人的刑事案件中，被害人是否谅解、社会关系是否修复，是司法机关决定是否羁押、是否起诉、如何量刑的核心考量因素之一。本案中，刑事和解协议和刑事谅解书对公安机关最终作出撤案决定起到了关键作用。
其三，司法应有温度，“恤老”原则应当在个案中得到切实体现。 法律不是冰冷的条文，司法应当体现人文关怀。对于年事已高、身体衰弱的老年人，刑事追诉本身就构成一种巨大的身心负担。李嘉攀律师在辩护中始终坚持这一立场，最终使司法机关在个案中践行了宽严相济、教育为主的刑事政策。
六、律师寄语：刑事危机面前，早一步找到专业律师，少一分牢狱之灾
本案从刑事拘留到取保候审再到撤案，仅用时数月，且当事人被羁押时间不足一日。这一成果的取得，得益于三个关键因素：
一是家属在被拘留后第一时间委托了专业刑事辩护律师，没有错失黄金救援期；二是当事人认罪悔罪态度诚恳，积极配合刑事和解；三是辩护律师精准把握了案件定性和程序推进的关键节点。
李嘉攀律师在此郑重提醒每一位面临刑事追诉的当事人及其家属：
第一，被刑事拘留后的前37天，是辩护的黄金窗口期。 拘留后的审查逮捕阶段，律师有无权利提出法律意见、有无能力说服办案机关，直接决定当事人是否会被批准逮捕、是否可能被变更强制措施。一旦错过这一阶段，后续辩护难度将成倍增加。
第二，取得被害人谅解永远是“性价比最高”的辩护路径之一。 无论案件大小，只要涉及被害人，刑事和解的价值就不可忽视。一份刑事谅解书，可能比十份辩护词更有说服力。
第三，每一个案件背后都是一个人的人生、一个家庭的命运。 李嘉攀律师始终坚持“受人之托，忠人之事”，以最专业的法律素养、最负责任的办案态度，为每一位当事人在法律框架内争取最有利的处理结果。
如果您或您的家人正面临刑事追诉的困境，李嘉攀律师愿以专业的刑事辩护能力和丰富的办案经验，为您在法律的框架内找到最优解。
（本文基于真实办案成果撰写，已对当事人信息依法脱敏处理。）