程炎律师
律师观点分析
危害珍贵、濒危野生动物罪刑事辩护案件：打掉5年以上重罪指控，成功争取到缓刑判决
摘要
当事人因山林捕猎被起诉，公诉机关最初指控涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，该罪名一旦认定，刑期将达五年以上。面对重罪指控，普通人很难识别证据瑕疵、推翻重罪定性。程炎律师接受委托，仔细核查鉴定意见与全案证据，提出扎实辩护意见，促使检察院变更起诉，撤销重罪指控，最终当事人仅以非法狩猎罪获缓刑。
一、捕猎涉野生动物被诉，当事人面临五年以上重刑风险
很多山区农户缺乏野生动物保护法律知识，在山林使用捕兽夹捕猎，以为只是普通野味，殊不知一不小心就触碰危害珍贵、濒危野生动物罪的刑事红线。一旦该罪名成立，量刑起点就是五年有期徒刑，不仅要坐牢，终身留下案底，对本人及家庭成员都将产生深远影响。普通当事人面对公诉机关的重罪指控，看不懂鉴定材料，不知道如何对物种定性、证据链提出抗辩，只能被动等待重刑判决。
本案委托人张某某，务农为生，在山林中放置捕兽夹捕猎野生动物并对外出售，案件侦查、审查起诉阶段，公诉机关最初指控其涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪与非法狩猎罪两项罪名，重罪对应的刑期在五年以上。当事人得知量刑预估后极度焦虑，多方打听，最终找到江西乾初律师事务所程炎律师，委托其作为一审辩护人。
程炎律师是律所合伙人，执业近十年，深耕刑事辩护业务，办理数百起刑事案件，长期承接刑事法律援助案件。作为鄱阳本地律师，熟悉本地公检法办案逻辑，抗压能力强，擅长对鉴定意见、案件定性进行深度质证，接受委托后第一时间全面阅卷，逐项核查案卷证据材料。
二、深挖案卷证据瑕疵，抗辩重罪定性，推动检察院变更起诉
逐项质证物种鉴定证据，论证重罪指控证据不足**
本案辩护难点：侦查阶段鉴定意见认定涉案动物包含国家二级保护野生动物，公诉机关据此提起重罪指控，想要打掉五年以上的重罪，必须从鉴定、物证、事实关联性等多角度寻找突破口，说服办案机关调整指控罪名。
程炎律师仔细核对案卷中的鉴定文书、物证材料、交易记录，反复比对物种认定、检材来源等关键信息，发现原有重罪认定的证据存在重大缺陷。围绕证据疑点撰写法律意见，多次和承办检察官沟通，提出：现有证据不足以认定涉案动物属于国家二级保护物种，重罪指控事实不清、证据不足，不应当认定危害珍贵、濒危野生动物罪。
凭借扎实的证据质证和法律论证，办案机关采纳辩护观点，在法庭审理阶段作出《变更起诉决定书》，撤销危害珍贵、濒危野生动物罪的指控，仅保留非法狩猎罪一项罪名。办案全程，程炎律师坚持客观向当事人提示案件风险，不做不实胜诉承诺。
三、庭审充分发表从轻意见，法院采纳辩护观点适用缓刑
紧扣坦白、退赃情节，庭审争取非监禁刑**
罪名变更之后，辩护重心转为争取从轻量刑、适用缓刑。庭审中，程炎律师向合议庭提出多项从轻量刑意见：当事人到案后如实供述，构成坦白；主动全额退缴违法所得，积极缴纳生态环境修复金，具有悔罪表现；当事人年纪较大，社会危险性低，符合社区矫正条件，请求法院从轻量刑并适用缓刑。
合议庭充分听取控辩双方意见，采纳辩护人的从轻量刑意见，最终判决：被告人张某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。当事人无需入监服刑，成功规避原本五年以上的重刑，实现案件辩护的核心目标。
四、律师办案实务启示：山林捕猎极易触犯刑律，务必提前了解法律红线
农村群众需提高野生动物保护意识，涉刑尽早委托律师**
程炎律师提醒广大山区群众：无论出于自用还是售卖目的，在禁猎区、禁猎期使用捕兽夹等禁用工具捕猎，都涉嫌刑事犯罪；很多野生动物属于保护物种，不要仅凭经验判断动物种类。涉野生动物刑事案件，**案件定性、物种鉴定是辩护核心**，越早委托专业刑事律师介入，越有机会打掉重罪、降低刑期。拥有大量刑事办案经验的他，始终坚持以证据和法律为根基，尽力为当事人争取最轻处理结果。
结尾
程炎律师，江西乾初律师事务所合伙人，执业近十年，承办数百件各类案件，长期投身刑事法律援助工作，熟悉上饶鄱阳本地司法环境，业务覆盖刑事辩护、劳动工伤、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷等领域。办案坚持客观提示案件风险，以事实与法律为基础，尽心维护当事人合法权益。如果你遭遇刑事指控、被公安传唤，或者面临重罪起诉，欢迎预约咨询，律师结合案卷证据定制专属刑事辩护方案。